Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2006-2007 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=10)
----- DSC1 wint nipt van Rotterdam 2 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2128)
DSC1 wint nipt van Rotterdam 2
Het eerste team van DSC heeft twee zwaarbevochten punten meegenomen uit Rotterdam. Pieter Buzing bezorgde in de laatste minuten van de gegeven speeltijd DSC1 een vol punt en daarmee een 4½-3½ overwinning.
Het eerste punt was voor Rotterdam 2. Bij Jan-Peter van Zandwijk was iets vreselijk mis gegaan in de opening. Een zwart paard kwam binnen op f2, at een toren op h1 op, en vervolgens kwamen wat meer zwarte stukken buurten bij de witte koning...
De volgende uitslag liet enige tijd op zich wachten. Het was Arend van Dop, die in zeer goede tot gewonnen stelling de enige dreiging van zijn tegenstander over het hoofd zag. Arend voerde nog even een tussenzet uit, en die leidde tot Dxg6+! De pion op f7 stond gepend door een loper... De zwarte koning stond even later mat.
Het totaalbeeld zag er voor DSC niet echt gunstig uit, maar in de tijdnoodfase keerden de kansen wat.
Kees van der Meer speelde op bord 4 remise. Kees was in het middenspel plots twee pionnen kwijtgeraakt, maar daarvoor had wit wel zijn fianchettoloper van g2 moeten investeren. Een zwarte loper nam bezit van h3, en zwart bleek de nodige compensatie te bezitten. Toen Kees een pionnetje terugwon stuurde hij het schip veilig de remisehaven binnen.
Joram op den Kelder zorgde aan het eerste bord voor een overwinning. Vanuit de opening had hij ruimtevoordeel gehad, en verbeterde hij langzaam zijn stelling. Een uitval van de zwarte dame bespoedigde het einde van de zwartspeler; Joram maakte er dankbaar gebruik van en won een stuk.
Ook Gert Legemaat won zijn partij. In de opening won hij een pion, maar die was niet helemaal gratis. Wit moest hard werken om alle zwarte dreigingen te parreren. Toen Gert eenmaal wist te rokeren was het ergste leed geleden. Gert wist vanuit zijn passieve stelling steeds actiever te worden, en benutte daarna zijn exta pion optimaal.
Bij Chiel van Oosterom waren de kansen in de tijdnoodfase ten goede gekeerd. Chiel was al vlot twee pionnen achter gekomen, al had hij er door een sterk loperpaar wel wat compensatie voor. In de tijdnoodfase wist hij echter eerst één, en later zelfs twee pionnen terug te winnen. Zijn a-pion rukte op, en kwam tot op a3. Of hij in die fase ergens gewonnen heeft gestaan weet ik niet, het oogde in elk geval erg dreigend. Na de tijdcontrole wist de witspeler de pion tegen te houden en werd het remise.
Kim Meulenbroek was enige tijd voor de tijdcontrole in het voordeel gekomen in zijn partij. Hij won een pion, en leek goede kansen te hebben. In de tijdnoodfase kwamen Kims stukken echter zeer passief te staan. Daarmee had de zwartspeler voldoende compensatie voor de pion. Enige tijd later werd tot remise besloten.
Dan rest de partij op bord 8. De tussenstand was 3½-3½ en alleen Pieter Buzing was nog bezig. De taxatie van de teamleider was remise. Pieter had een loperpaar, wit een loper en een paard, maar echt toegang leek geen van beide sperlers te hebben. Er werd door beide spelers echter vrolijk verder gespeeld. Wit posteerde zijn koning wat meer voorwaarts (op g4), maar gaf vervolgens een veld op en de witte koningwerd met schaak naar h5 gejaagd. Pieters loper kwam via h3 achter de witte pionnenstelling, en Pieter leek ineens kansen te hebben! Die kansen greep Pieter ook. Zijn koning, die centraler stond dan wits koning op h5, werd actief, en wit moest op zijn pionnetjes op de damevleugel gaan letten. Een foutieve maneuvre bespoedigde het einde omdat het wit een stuk kostte.
Zo kon DSC1 uiteindelijk toch nog 2 matchpunten mee naar Delft nemen.
Rotterdam 2 2101 - DSC1 2139 3½-4½ 1 H. Versteeg 1996 - Joram op den Kelder 2169 0-1 2 M. Besseling 2190 - Chiel van Oosterom 2322 ½-½ 3 M. Strijdhorst 1977 - Gert Legemaat 2161 0-1 4 R. van Arkel 2183 - Kees van der Meer 2044 ½-½ 5 H. Logmans 2149 - Kim Meulenbroek 2040 ½-½ 6 M. Taha Yasen 2239 - Arend van Dop 2176 1-0 7 M. Schroeder 2013 - Jan-Peter van Zandwijk 2190 1-0 8 E. Vreugdenhil 2061 - Pieter Buzing 2011 0-1
Gelukkig het volle pond. De positie op de ranglijst begint langzaam aan beter te worden. Het kampioenschap blijft een theoretische zaak, maar wie weet.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Quote
Bravo, Pieter! Niet iedereen snapt hoeveel er nog uit 'gelijke' stellingen te halen is. Bij het tweede wist Ted in een compleet remisestelling van T+6 tegen T+6 ook de winst te behalen. Kwestie van de tegenstander verleiden tot het maken van foutjes.
Over de stelling: kan zwart er nog doorkomen na Kg4-h3-g2? Afruil van het paard op d3 leidt tot een ongelijk lopereindspel, waarbij de witte koning op tijd op e2 komt om de pionnen d3 en f3 te dekken. Het slaan van de pion op a2 door de zwarte koning kan worden beantwoord met Kc2.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
@Baseman:
Zulke stellingen win je vaak door de druk op de ketel te houden; niet door een geforceerde variant.
Na Lxd3 is het waarschijnlijk altijd remise. Wit speelt a4 en dan:
a) als zwart a5 speelt zet wit zijn loper op b5 en laat pion b3 (en d3) voor wat het is; of
b) als zwart geen a5 speelt dan doet wit a5 en vervolgens La4.
Maar wie speelt er graag een eindspel met twee pionnen minder?
Twee redenen waarom ik overtuigd was van de winst:
1) Mijn tegenstander was een tacticus, geen technicus (dit had ik in de voorbereiding al gezien)
2) Hij had erg veel moeite met tijdsmanagement - nog meer dan ik!
Quote
Niet iedereen snapt hoeveel er nog uit 'gelijke' stellingen te halen is.
Uit K+P+L tegen K+P was echt niet zoveel te halen hoor.
Gefeliciteerd, mannuh!
Ik maakte mij aan het begin van het seizoen een beetje zorgen. Oei, bloeddruk!
Veel beter nu. Zuster!
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Quote
Quote
Niet iedereen snapt hoeveel er nog uit 'gelijke' stellingen te halen is.
Uit K+P+L tegen K+P was echt niet zoveel te halen hoor.
Heb je K+2L tegen K+P al geprobeerd?
Als serieuzere reactie: K+P+L tegen K+P is iets anders dan de stelling van Pieter. Jouw stelling zou ik zeker niet als 'gelijk' (met aanhalingstekens) kwalificeren. De opmerking sloeg dan ook op de opmerking van Pieter dat het gehele team Pieter al een halfje had toegedicht. Daarom heb ik ook die specifieke passage gequote.
Trouwens leuk dat je tegen Michiel Besseling speelde. Ik heb in een ver verleden, toen ik nog jong(er) was en bij Haeghe Ooievaar speelde, nog een winst met zwart tegen hem behaald (KNSB 02/03, klasse 2C). Toendertijd voor mij, als KNSB-broekie met rating 1936, mijn allereerst 2100+ -scalp (2103).
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Joram gefeliciteerd met je eerste overwinning op het eerste bord. Dat er maar veel mogen volgen! Het eerste bord is toch altijd wat speciaals.
Rotterdam had de sterkste spelers overigens met wit aan de even borden gezet. Ik had de sterkste; Van Arkel ken ik als een 2200 speler. En Besseling, hun in sterkte tweede man, zat met wit tegen Chiel te spelen.
Pas later realiseerde ik me dat op bord 6, ook met wit, Taha Yasen zat. Die staat niet in de basis, en heeft een nog hogere rating dan Van Arkel. We hadden Van Dop wel even mogen waarschuwen.
We hebben met 2-0 achter gestaan. Dan mogen we niet mopperen met 4 1/2. Ik vermoedde dat Chiel net zoveel voordeel had als ik nadeel.
Ik heb in de partij geluk gehad. Een scherpe tactische pot, met veel verrassende varianten. Ik koos in de verdrukking de 'beste' zet, en pas toen we de variant al in waren realiseerde ik me een zeer sterke tussenzet voor mijn tegenstander. Ik had hem geheel gemist...! Ik dacht al aan opgeven toen ik even later zag ik dat ik, verrassend, een antwoord heb en dan zelfs beter kom te staan. Geluk in de stelling. Mijn tegenstander zag hem ook (meldde me later dat hij daar het punt al bijna geteld had), zat lang te denken, en kwam tot dezelfde conclusie als ik. Vandaar dat hij toen maar die twee pionnetje won, waarna ik volgens opzet remise kon maken. Joram zag de tussenzet trouwens ook, hij vroeg me ernaar na afloop... Jammer dat Chiel niet won. Zoals gezegd, hij stond net zo goed als ik slecht stond, en ook dat werd remise. Een vreemd soort gerechtigheid!
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Quote
Rotterdam had de sterkste spelers overigens met wit aan de even borden gezet.
Dat hebben we in 2002 ook mogen meemaken toen Haeghe Ooievaar op bezoek ging bij R'dam 2. Kennelijk een vaker toegepaste tactiek.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Op bord 1
Allereerst gefeliciteerd met deze overwinning!. Joram op bord 1 met een overwinning...daar kan je mee thuis komen. Volgens mij heeft dit de tegenstander aan het denken gezet. De jeugd voorop...wat moet daarna dan wel komen .Scheelt toch mooi een half puntje
Quote
Quote
Rotterdam had de sterkste spelers overigens met wit aan de even borden gezet.
Dat hebben we in 2002 ook mogen meemaken toen Haeghe Ooievaar op bezoek ging bij R'dam 2. Kennelijk een vaker toegepaste tactiek.
en ook toen wonnen we dacht ik
Verhoogde kans op het kampioenschap
Het eerste team heeft zaterdag haar promotiekansen zien toenemen: bij Oegstgeest werden de eerste scheurtjes in de winstmachine zichtbaar - het gevolg is dat de afstand tot de koploper met liefst 25% is teruggelopen!
Beide concurrenten (naast Oegstgeest ook Discendo Discemus) spelen in de 8e ronde onderling tegen elkaar en ook treft ons vlaggenschip de rivalen uit Den Haag nog in de laatste ronde. Tel daarbij op de nog te spelen wedstrijden van beide koplopers tegen het onberekenbare Paul Keres 2 (komende 2 ronden).
En dan hebben we het nog niet gehad over de vriendendiensten die ons lid - mol bij Oegstgeest - Teun Timmerman zeker nog in petto heeft [wat ik dan echter niet begrijp is dat hij zaterdag zijn partij gewoon gewonnen heeft; wellicht was het een overmachtsituatie, afgaan telefoon van zijn tegenstander of zo?!].
Ook kan het zijn dat een tweede plaats toereikend is voor promotie - denk aan vorig jaar toen een Variantteam werd teruggetrokken en er in de diverse klassen een extra plek beschikbaar kwam.
De conclusie moet dan ook zijn dat de kans op promotie nog lang niet verkeken is.
Sorry Willem-Jan,
Ik heb geprobeerd het team te laten verliezen door drie invallers op te stellen en onze IM de tijdcontrole niet te laten halen, de tegenstanders weigerden echter te profiteren. Waarschijnlijk willen zij niet promoveren?!
zelf alles winnen en hopen op meerdere wonderen
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk