Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=55)
----- DSC1 eindigt tiende en degradeert (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1789)


Posted by Chiel on 22-04-2006 at 20:27:

DSC1 eindigt tiende en degradeert

Ook deze laatste wedstrijd is verloren gegaan (4½-5½)en daarmee zijn we laatste geworden waardoor we samen met De Pion degraderen. In deze wedstrijd die gewonnen had moeten worden voor kansen op handhaving moest iedereen voor de winst gaan. Er werd dan ook flinke vechtlust getoond.

Alleen Kees van der Meer berustte opvallend vroeg in remise in een stelling die toch niet slechter voor hem was en volgens mij ook nog eens zonder overleg met de teamleider.

edit: Sorry, Dit was dus wel in overleg met de teamleider


Posted by Dolf on 22-04-2006 at 22:40:

DSC 1 degradeert

En weer was het net niet.
Te snel kwamen we op een achterstand wegens nederlagen van Ted en Marten. Na remises van Kees (wel in overleg met de teamleider trouwens, die echter adviseerde wegens de stand door te gaan waar Kees echter geen vertrouwen meer in zijn stelling had) en Arend (zonder overleg, maar hij stond volgens mij al wat minder) waren er aan het eind van de eerste tijdcontrole nog 6 spelers bezig. Chiel en Dolf stonden wat beter, Gert, Patrick en Joram echter wat minder en bij invaller Kim stond het gelijk maar waren er optische kansen voor Kim.
Kim wist inderdaad snel te winnen na een grafzet van zijn tegenstander, maar Joram werd in een minder eindspel verslagen zodat we 2 - 4 achterstonden.
Na een nederlaag van Gert en een remise van Patrick konden de overwinningen van Dolf en Chiel de definitieve nederlaag en degradatie niet meer voorkomen.
Helaas een 4 1/2 - 5 1/2 verlies en de onvermijdelijke degradatie.

Uithuilen en volgend seizoen zo snel als mogelijk weer terug!!


Posted by Upperdog on 23-04-2006 at 10:19:

Jammer doch genoten

Jammer mannen; toch heb ik genoten, i.h.b. van het spel van de winnaars, i.h.b. Dolf tegen Anton Rosmuller. In mijn tijd bij Paul Keres (bijna 30 jaar geleden) waren het nog jonge goden: deze Rosmuller, Bert Both, Wim v/d Fliert. Nu flink grijs geworden - de tijd gaat te snel!


Posted by Upperdog on 23-04-2006 at 10:26:

Zie www.utrechtschaak.nl voor het bijzonder fraaie slot van Fokkink - Barendse (inclusief Ted's magistrale opgave) de 'post' om 3:19 uur hedenochtend van Bert Both onder 'KNSB, 9e ronde'.


Posted by Rick Plomp on 23-04-2006 at 12:00:

straatsupport

Als toeschouwer ben ik, ter mentale ondersteuning, een paar uur aanwezig geweest,al was het maar om mijn mede straatgenoten,Dolf en Arno,waarbij de laatste het nieuws in de straat brengt, te zien zegevieren. Het helpt dus wel die aanwezigheid. Misschien een strategie voor de volgende competitie,zorg dat er minstens iemand uit jou straat aanwezig is!! Ja!
En voor de rest ...ja...jammer...afsluiten en opnieuw er tegen aan. Ga lekker op vakantie..laat je verwennen en dan komt het allemaal weer goed Red Face .... Grijns


Posted by Han Nicolaas on 23-04-2006 at 12:27:

Jammer!

Ook als niet-DSC'er betreur ik de degradatie van het sterkste team uit de HSB. Wel weer genoten van een paar mooie partijen deze middag en van de vechtlust van het team. De verliespartij van Ted was bijzonder fraai, hoewel Ted daar misschien anders over denkt Grijns.
Volgend seizoen 'gewoon' maar kampioen worden lijkt me! Ja!


Posted by winfvdm on 24-04-2006 at 10:59:

stelling

Inderdaad, die stelling was goed voor me. En ik had hem graag willen winnen, dat geloof je ook wel.
Ik was fit (geen colleges op donderdagavond meer) en ik had vorig jaar, uit goede positie, van deze tegenstander verloren.
Reden genoeg om nu te spelen.
In de stelling kon ik geen plan vinden om verder te komen. Activiteit op de damevleugel leidt tot een mindere stelling (we hebben daar na afloop naar gekeken), de manoeuvre die ik kies leidt tot zetherhaling en een andere zet leidt ook tot zetherhaling.
De teamleider was niet optiimistisch en ik ook niet. Ik had het idee dat Barendse ging verliezen en aan mijn andere kant zal Floor tegen Op den Kelder. Floor is een beste speler. Hij heeft me een paar jaar geleden bijna van het bord gecombineerd, ik heb toen een verloren eindspel remise gekeept. Op den Kelder zat overigens goed te spelen. Ik zag nergens compensatie voor Barendses nul, die had ik graag geleverd.
Nee, ik heb twintig minuten zitten zoeken en toen de zetherhaling maar gepakt.
Na afloop, toen mij tegenstander en ik niet zagen hoe wit verder komt, schudde Barendse Dd2 en Pd1 dreiging Dc3! uit zijn mouw! Die heb ik dus al die tijd gemist. Wat ben ik toch een knoeier. Barendse had mijn stelling moeten hebben!
Nee, ik heb teleurgesteld de remise genomen. En ik kan me jullie verbazing voorstellen.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)


Posted by Joram op den Kelder on 24-04-2006 at 11:21:

Zelf speelde ik mijn tegenstander helemaal weg, maar in zware tijdnood (10 zetten in een halve minuut of iets dergelijks) wist ik het op een belachelijke manier weg te geven en zelfs nog te verliezen. Ik zat mezelf na afloop al zorgen te maken dat ik door mijn gewonnen stelling te winnen het lijfsbehoud veilig had kunnen stellen, maar achteraf blijkt dat zelfs een 5 1/2 - 4 1/2 overwinning nog niet genoeg was geweest. Dan waren we negende geworden en dat is niet genoeg.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.


Posted by Chiel on 24-04-2006 at 15:32:

RE: stelling

Quote

Originally posted by winfvdm
Inderdaad, die stelling was goed voor me. En ik had hem graag willen winnen, dat geloof je ook wel.
Ik was fit (geen colleges op donderdagavond meer) en ik had vorig jaar, uit goede positie, van deze tegenstander verloren.
Reden genoeg om nu te spelen.
In de stelling kon ik geen plan vinden om verder te komen. Activiteit op de damevleugel leidt tot een mindere stelling (we hebben daar na afloop naar gekeken), de manoeuvre die ik kies leidt tot zetherhaling en een andere zet leidt ook tot zetherhaling.
De teamleider was niet optiimistisch en ik ook niet. Ik had het idee dat Barendse ging verliezen en aan mijn andere kant zal Floor tegen Op den Kelder. Floor is een beste speler. Hij heeft me een paar jaar geleden bijna van het bord gecombineerd, ik heb toen een verloren eindspel remise gekeept. Op den Kelder zat overigens goed te spelen. Ik zag nergens compensatie voor Barendses nul, die had ik graag geleverd.
Nee, ik heb twintig minuten zitten zoeken en toen de zetherhaling maar gepakt.
Na afloop, toen mij tegenstander en ik niet zagen hoe wit verder komt, schudde Barendse Dd2 en Pd1 dreiging Dc3! uit zijn mouw! Die heb ik dus al die tijd gemist. Wat ben ik toch een knoeier. Barendse had mijn stelling moeten hebben!
Nee, ik heb teleurgesteld de remise genomen. En ik kan me jullie verbazing voorstellen.


Ok. Jij hebt de stelling natuurlijk het beste bekeken dus jij zal het wel weten. En jij snapt mijn verbazing ook. Mooi, dan zijn we het zo ongeveer over alles wel eens...


Posted by Richard on 27-04-2006 at 11:07:

volgend seizoen bter , mannen. Voordeel is dat het tweede dan versterkt wordt met twee man uit het eerste .

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk