Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=55)
----- KNSB-bekerteam naar poulefinale na overwinnig op HWP Sas van Gent (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1755)


Posted by Untagonklik on 18-03-2006 at 18:26:

KNSB-bekerteam naar poulefinale na overwinnig op HWP Sas van Gent

Het KNSB-bekerteam van DSC heeft de finale van de C-poule van de beker bereikt door Het Witte Paard Sas van Gent met 2½-1½ te verslaan.

Chiel van Oosterom en Joram op den Kelder wisten betere stellingen niet om te zetten in winst en speelden dus remise. Ook Marten deelde het punt met zijn tegenstander. Dolf Beltz wist zijn beter stelling wel in winst om te zetten en bezorgde het team daarmee de winst.

Na de opening was de situatie onduidelijk: Marten op bord 1 tegen het Belgische talent Thibault Maenhout, en Joram op bord 2 tegen Hans Groffen, hadden al een grote tijdsachterstand. Chiel op bord 3 leek over zijn tegenstander, K. Nieuwelink, heen te gaan lopen, en Dolf op bord 4 stond minder tegen F. Decoster.

Naarmate de partijen vorderden, ging het er goed uitzien voor ons: Chiel had eerst een pion gewonnen en vervolgens blunderde zijn tegenstander ook nog een belangrijke centrumpion weg, waardoor hij zonder compensatie twee pionnen voorstond. Marten had een pion gewonnen voor een onduidelijke hoeveelheid compensatie, maar Marten wist het zo te spelen dat hij duidelijk voordeel kreeg: twee torens en twee pionnen tegen een dame, en zijn coördinatieproblemen leken oplosbaar tegen inlevering van niet al te veel materiaal. Joram had eerst een pion gewonnen tegen compensatie van het loperpaar, maar zijn tegenstander speelde niet consequent genoeg op het openen van de stelling.N a een sterke tactische opstoot van Joram zou hij een pion voor gaan komen in goede stelling, maar zijn tegenstander deed iets anders en stond toen een kwaliteit achter, en zou nog een stuk gaan verliezen. Alleen Dolf stond nog steeds minder, hoewel hij wel wat disbalans in zijn stelling had weten te brengen. Tussentijdse verwachting van onze teamleider Dolf, zo zei hij achteraf, was dat Marten minstens remise had, Joram en Chiel makkelijk gingen winnen en hijzelf ging verliezen.

De hiërarchische verhoudingen tussen de teamgenoten onderling veranderden echter drastisch. Marten voerde een combinatie uit die volgens hem de enige "esthetisch verantwoorde mogelijkheid" was in de stelling, maar doordat zijn stukken wat ongelukkig stonden, verzandde dit in een remise-eindspel toren tegen loper met 2 tegen 3 op dezelfde vleugel. Joram dacht op een nog handiger manier een toren voor te komen, maar dit bleek niet zo te zijn. Toen hij dit bemerkte, bleek het funest voor zijn denkproces: in plaats van een gewonnen eindspel met dame tegen toren en stuk in te gaan, vond hij dat te weinig. Dus deed hij iets anders, maar miste hierbij dat een dame van c3 veld e1 dekt. Vervolgens moest hij remise gaan houden, wat met enig stellingsgeluk nog bleek te kunnen, hoewel zijn tegenstander het hem lastiger had kunnen maken dan hij in de partij deed. Chiel had besluiteloos gespeeld, waardoor zijn tegenstander gevaarlijke tegenkansen had weten te krijgen. Chiel zei achteraf dat hij dacht wel ergens verloren te hebben gestaan, maar hij wist de schade tot remise te beperken. Maar Dolf speelde zeer praktisch schaak, wat effectief bleek te zijn. Uit mindere stelling compliceerde hij de zaak met eerst een tweesnijdende pionopstoot en vervolgens een kwaliteitsoffer, wat misschien niet nodig was, maar hem wel een prettiger speelbare stelling opleverde. In een scherpe dameloze stelling viel in tijdnood de beslissing. Dolf gaf eerst een pion weg, waardoor hij een volle kwaliteit achter kwam en zijn tegenstander twee vrijpionnen kreeg. Dolf had echter wel een actievere koning, en zijn tegenstander speelde het onhandig. Toen Dolf echter nog een van zijn drie overgebleven pionnen op basis van een misrekening weggaf, leek zijn tegenstander aan het langste eind te gaan trekken. Het was echter nog wel erg moeilijk voor Dolfs tegenstander, en nadat hij niet de goede zetten wist te vinden, werden de moeilijkheden die Dolf zeer consequent voor zijn tegenstander wist te creëren hem teveel.


Posted by Legemaat on 18-03-2006 at 21:10:

Geweldig heren. Gefeliciteerd!!

__________________
Homo Caïssapiens


Posted by Chiel on 18-03-2006 at 22:42:

We speelden in het pittoreske Zuiddorpe. Men neme een weg, een zooitje huizen aan beide kanten, daaromheen weilanden, een groepje hangjongeren, een aantal boeren, een paar tractoren, wat verdwaalde schakers en je hebt Zuiddorpe. De bakker was overigens failliet gegaan wegens gebrek aan klandisie.

De wedstrijd zelf kende een merkwaardig verloop. Marten speelde een theoretische variant zonder er zelf ook maar iets van te kennen en had al snel een grote tijdsachterstand tegen het Belgische talent Thibaut Maenhout. Marten wist hierna ook nog een combinatie uit te voeren die vooral esthetisch uitblonk, en niet zozeer in functionaliteit, want er bleef een potje remisestelling over. Van de partij van Joram heb ik niet heel veel gezien, maar in de analyse liet Joram zien hoe hij had moeten winnen. Hij zal hier ongetwijfeld zelf nog wat over schrijven.
Mijn tegenstander speelde een slechte opening en ik vaagde hem weg. Dit resulteerde in pionwinst 1. Vervolgens miste mijn tegenstander en simpel trucje en ik had nog een pion. Met mijn twee pionnen meer zat ik zo naar een handige winstweg te zoeken dat ik in mijn eigen gedachten verdwaalde en bijna nog verloor. Erg onnodig tegen deze tegenstander. Overigens zal mijn tegenstander, denk ik, toen hij thuis kwam ook zoiets tegen zijn vrouw (als hij die heeft) zeggen:"In de opening ging het wat minder, maar daarna kwamen de echte krachtsverhoudingen boven en bleek hij erg slecht. Vervelend dat ik niet meer kon winnen." Het is maar een gokje.
Dolf speelde een scherpe stelling met wisselende kansen. De stelling bleef complex totdat Dolf in de tweede tijdnoodfase vernietigend toesloeg.

Maar we zijn dus in ieder geval weer een rondje verder.


Posted by Joram op den Kelder on 19-03-2006 at 00:41:

Na de opening was de situatie onduidelijk: Marten op bord 1 tegen het Belgische talent Thibault Maenhout, en Joram op bord 2 tegen Hans Groffen, hadden al een grote tijdsachterstand. Chiel op bord 3 leek over zijn tegenstander, K. Nieuwelink, heen te gaan lopen, en Dolf op bord 4 stond minder tegen F. Decoster.

Naarmate de partijen vorderden, ging het er goed uitzien voor ons: Chiel had eerst een pion gewonnen en vervolgens blunderde zijn tegenstander ook nog een belangrijke centrumpion weg, waardoor hij zonder compensatie twee pionnen voorstond. Marten had een pion gewonnen voor een onduidelijke hoeveelheid compensatie, maar Marten wist het zo te spelen dat hij duidelijk voordeel kreeg: twee torens en twee pionnen tegen een dame, en zijn coördinatieproblemen leken oplosbaar tegen inlevering van niet al te veel materiaal. Joram had eerst een pion gewonnen tegen compensatie van het loperpaar, maar zijn tegenstander speelde niet consequent genoeg op het openen van de stelling.N a een sterke tactische opstoot van Joram zou hij een pion voor gaan komen in goede stelling, maar zijn tegenstander deed iets anders en stond toen een kwaliteit achter, en zou nog een stuk gaan verliezen. Alleen Dolf stond nog steeds minder, hoewel hij wel wat disbalans in zijn stelling had weten te brengen. Tussentijdse verwachting van onze teamleider Dolf, zo zei hij achteraf, was dat Marten minstens remise had, Joram en Chiel makkelijk gingen winnen en hijzelf ging verliezen.

De hiërarchische verhoudingen tussen de teamgenoten onderling veranderden echter drastisch. Marten voerde een combinatie uit die volgens hem de enige "esthetisch verantwoorde mogelijkheid" was in de stelling, maar doordat zijn stukken wat ongelukkig stonden, verzandde dit in een remise-eindspel toren tegen loper met 2 tegen 3 op dezelfde vleugel. Joram dacht op een nog handiger manier een toren voor te komen, maar dit bleek niet zo te zijn. Toen hij dit bemerkte, bleek het funest voor zijn denkproces: in plaats van een gewonnen eindspel met dame tegen toren en stuk in te gaan, vond hij dat te weinig. Dus deed hij iets anders, maar miste hierbij dat een dame van c3 veld e1 dekt. Vervolgens moest hij remise gaan houden, wat met enig stellingsgeluk nog bleek te kunnen, hoewel zijn tegenstander het hem lastiger had kunnen maken dan hij in de partij deed. Chiel had besluiteloos gespeeld, waardoor zijn tegenstander gevaarlijke tegenkansen had weten te krijgen. Chiel zei achteraf dat hij dacht wel ergens verloren te hebben gestaan, maar hij wist de schade tot remise te beperken. Maar Dolf speelde zeer praktisch schaak, wat effectief bleek te zijn. Uit mindere stelling compliceerde hij de zaak met eerst een tweesnijdende pionopstoot en vervolgens een kwaliteitsoffer, wat misschien niet nodig was, maar hem wel een prettiger speelbare stelling opleverde. In een scherpe dameloze stelling viel in tijdnood de beslissing. Dolf gaf eerst een pion weg, waardoor hij een volle kwaliteit achter kwam en zijn tegenstander twee vrijpionnen kreeg. Dolf had echter wel een actievere koning, en zijn tegenstander speelde het onhandig. Toen Dolf echter nog een van zijn drie overgebleven pionnen op basis van een misrekening weggaf, leek zijn tegenstander aan het langste eind te gaan trekken. Het was echter nog wel erg moeilijk voor Dolfs tegenstander, en nadat hij niet de goede zetten wist te vinden, werden de moeilijkheden die Dolf zeer consequent voor zijn tegenstander wist te creëren hem teveel.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.


Posted by Upperdog on 19-03-2006 at 11:32:

Nu LSG of Paul Keres

Mooi resultaat tegen een Meesterklasser; nu nog tegen LSG of Paul Keres en dan de finale?!

Ik neem aan dat het eten na afloop goed gesmaakt heeft!


Posted by Ted on 20-03-2006 at 14:48:

Fantastisch resultaat! Het eten zal inderdaad wel goed gesmaakt hebben!

Ook een mooie opsteker voor de wedstrijd van het derde vanavond, maar met name voor die van DSC1 tegen D4 komende zaterdag.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by Martin on 20-03-2006 at 16:22:

Mooie prestatie heren!
Op naar de finale! Glimlach


Posted by Chiel on 30-03-2006 at 08:26:

LSG won gisteren met 0-4 van Paul Keres


Posted by Chiel on 03-04-2006 at 12:03:

En we hebben thuis geloot.


Posted by Marco on 03-04-2006 at 18:08:

Delft-Leiden...altijd leuk Grijns

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk