Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=39)
---- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=114)
----- Gert Legemaat ongenaakbaar op zevende avond Delftse Snelschaakcyclus (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1754)


Posted by Untagonklik on 17-03-2006 at 01:54:

Gert Legemaat ongenaakbaar op zevende avond Delftse Snelschaakcyclus

Met 11 uit 11 liet Gert Legemaat er geen enkele twijfel over bestaan: hij was deze avond de baas. Op anderhalve punt achterstand volgde Lucien van de Lisdonk. Lucien had van Gert verloren, en tevens tegen Ted Barendse een zwaarbesproken halfje verloren. Derde werd Kim Meulenbroek, die alleen van de twee spelers die boven hem eindigden had verloren.

De ratingprijs tot en met 1800 ging naar Jack Duijvestijn, terwijl Adriaan ter Mors de prijs tot en met 1600 in de wacht sleepte.

De eindstand na 11 partijen:
 naampunten
1Gert Legemaat11 
2Lucien van de Lisdonk9½
3Kim Meulenbroek9 
4Ted Barendse7½
5Marco Anink6½
6Martin Glimmerveen6 
7Rufael Mekuria4½
8Arno Wiersma4½
9Jack Duivestijn4 
10René Torenstra/Olivier Marincic2½
11Adriaan ter Mors1 

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Martin on 17-03-2006 at 09:21:

Arno, vind je die ratingprijzen zelf zo langzamerhand ook niet een beetje lachwekkend worden? Glimlach

1 deelnemer <1600
2 deelnemers 1600-1800

Gefeliciteerd Gert!


Posted by Elguapo on 17-03-2006 at 10:39:

Je bent gewoon jaloers Tong 2

Maare 1 punt? Okee ikwas een waardig vervanger, maar ik won van de nummer laatste en speelde remise tegen Rufael (nou ja, for what its worth)
Had jij dan geen enkel punt gehaald Rene??


Posted by Arnout on 17-03-2006 at 12:59:

Volgens mij missen de halfjes in de stand


Posted by Martin on 17-03-2006 at 14:06:

Volgens mij wel meer... Olivier/Rene moeten volgens mij 2.5 punt hebben, en Marco/Ted/Rufael/Lucien en nog iemand een halfje extra.

En ja, Oli, ik ben vast jaloers Glimlach Maar dan kan het op zich nog steeds lachwekkend zijn.


Posted by Untagonklik on 17-03-2006 at 15:33:

De halfjes misten inderdaad, die had ik niet goed in de tabel gezet. Dat is nu gecorrigeerd.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Baseman on 18-03-2006 at 01:11:

11 partijen met 11 deelnemers, interessant.

Ik neem aan dat een deelnemer tegen 1 tegenstander twee keer speelt, anders haal je geen 11 gespeelde partijen met 10 tegenstanders. Hoe wordt bepaald welke spelers twee keer tegen elkaar moeten?

__________________
Now I have the pawn and the compensation.


Posted by Marco on 18-03-2006 at 01:54:

Je vergeet dat mevrouw Bye (voorheen meneer Bye) ons ook nog eens 11 ronden heeft mogen vermaken Koel

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Torenstra jr. on 18-03-2006 at 03:00:

Quote

Originally posted by Elguapo
Had jij dan geen enkel punt gehaald Rene??


Helemaal niks. Opa had zijn middagdutje niet gedaan (en da's geen geintje Knipoog) en ging dus maar weg na 0 uit 6 na mat-in-1 tegen ted en mijn prachtige combinatie beginnend met Lc8xc5 Grijns

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Untagonklik on 18-03-2006 at 14:14:

Quote

Originally posted by René Torenstra
Helemaal niks. Opa had zijn middagdutje niet gedaan (en da's geen geintje Knipoog) en ging dus maar weg na 0 uit 6 na mat-in-1 tegen ted en mijn prachtige combinatie beginnend met Lc8xc5 Grijns


Ach, het is snelschaak. Ik kreeg tijdens het ’t Zonnetje in Huis-toernooi tweemaal Dd8-f5 tegen me (het kan ook een keer Dd8-f5 en een keer Dd8-g4 geweest zijn, zo goed is mijn geheugen ook weer niet). Blijkbaar gelden er andere regels bij snelschaken Knipoog

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Lucien van de Lisdonk on 18-03-2006 at 18:53:

Over ratings gesproken, Arno: normaliter neem je toch ook de TPR/KNSB ratings op in de standen?


Posted by Untagonklik on 18-03-2006 at 19:14:

Quote

Originally posted by Lucien van de Lisdonk
Over ratings gesproken, Arno: normaliter neem je toch ook de TPR/KNSB ratings op in de standen?


Als ik indeel met de computer wel ja. Maar gezien de grootte van de groep speelden we ditmaal een twaalfkamp. Ik heb de ratings niet bij de spelers gezocht, en al helemaal geen zin om zelf de tpr's uit te gaan rekenen... Alle gegevens daarvoor staan online, als je echt nieuwsgierig bent kan je je tpr zo uitrekenen Knipoog

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Martin on 20-03-2006 at 14:34:

De stand kan nog steeds niet kloppen, aangezien Oli/Rene 2.5 punt moet hebben. 1.5 en 1 voor de laatste twee kan sowieso niet, gezien de byes die er geweest zijn.


Posted by Untagonklik on 20-03-2006 at 16:04:

Quote

Originally posted by Martin
De stand kan nog steeds niet kloppen, aangezien Oli/Rene 2.5 punt moet hebben. 1.5 en 1 voor de laatste twee kan sowieso niet, gezien de byes die er geweest zijn.


Aangepast. Op het kaartje was een 0-0 uitslag ingevuld. De tussenstand zal binnenkort ook aanpassen.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk