Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=111)
-------- Interne competitie (15): Koploper Kees van der Meer blijft winnen (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1698)


Posted by Untagonklik on 14-02-2006 at 03:24:

Interne competitie (15): Koploper Kees van der Meer blijft winnen

De kersverse koploper, Kees van der Meer, heeft wederom een overwinning aan zijn scorelijst toegevoegd. Met de witte stukken versloeg hij Ted Barendse. Daarmee deed hij goede zaken, want de nummers twee en drie, René Torenstra en Dolf Beltz, verloren van respectievelijk Frans Palm en Gert Legemaat.

Alle uitslagen vindt u hieronder:
 wit zwartuitslag
1Kees van der Meer-Ted Barendse1-0
2Dolf Beltz-Gert Legemaat0-1
3Patrick de Bas-Jaap Flohil1-0
4Arend van Dop-Pieter Goossens1-0
5Jan Peter van Zandwijk-Joram op den Kelder½-½
6Koert ter Veen-Walter Anema0-1
7Matthijs Ransijn-Rob Smits0-1
8Hora Vlam-Arno Wiersma0-1
9René Torenstra-Frans Palm0-1
10Mark Versteegh-Marianne Zelitchenko1-0
11Gerard Bilars-Cees Huygen1-0
12Henrik Tamerus-Simon Broos0-1
13Johan van de Pol-Jack Duijvestijn½-½
14Diederik van Heijgen-Olivier Marincic½-½
15Steven Mast-Paul van Riet0-1
16Rick Plomp-Edgar Huisman½-½
17René Poots-Theo Rekveldt0-1
18Herman Zonderland-Vitaly Kalikmanov0-1
19Gerrit Bussmann-Gerjan van der Dussen½-½
20Corniel Nobel-Aad de Jong1-0
21Leo Zuijdgeest-Wim Meijer1-0
22Lito van Reede-Steef van der Weele0-1
23Rob Scherpenisse-Ernst Hanewald0-1


De stand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Rick Plomp on 14-02-2006 at 11:39:

mat in 2

U kent ze wel die eenvoudige opgaven voor beginners:mat in 2. Ja! Iedereen die het eind van de partij Rick-Edgar rond het bord stonden te kijken zag die eenvoudige opgave voor Edgar. Red Face Maar.....met nog 5 seconden op de klok wordt het toch bloedstollend en werken de hersenen Frons niet meer naar behoren laat staan de coördinatie van hersenen naar handen die het juiste stuk op de goede plek moeten zetten. Huil 2 Klok op nul, remise ;want Rick had alleen nog een koning tegen Edgar koning dame en paard! Verward Resteert te vermelden dat beide het een leuke partij vonden ,maar....ik had dat toch gewoon moeten uitspelen en winnen....tuurlijk Edgar,dat is ook zo Knipoog


Posted by Torenstra jr. on 14-02-2006 at 14:52:

Ik was van plan iets minder berichten over mijn partijen te plaatsen; die van mij zijn niet zo belangrijk, en ik hoop eigenlijk dat de topspelers meer over hun partij berichten.

Dit kon ik echter niet laten:
René Torenstra - Frans Palm, DSC Intern 2005 (15)

Diagram
 








Zwart aan zet


Gert liep hier langs het bord, keek even en liep weer door. Later aan de bar was er iets van "René blijft ook maar winnen" - maar dit heb ik dus verloren, hetgeen hem moeilijk leek te doen, blijkbaar Grijns

Maar het was dus wel zo. In een Saemisch doorschuiver speelde Frans op het verkeerde moment ...Pe8, en dat heb ik correct uitgebuit, met winnend voordeel in de diagramstelling. Tot zover een modelpartij, gemeten naar mijn maatstaven, dan Glimlach

Frans speelt 27...Pe5, en nu gaat het mis. Ik zie de winnende zet niet (28.Th3!) en heb geen idee waarom niet. Ik wéét dat hij er in zit maar kan hem niet vinden en raak in tijdnood. In arren moede speel ik maar 28.g4? en Wit staat nog wel beter, maar zo duidelijk is het niet meer. Ik verlies uiteindelijk nog omdat ik zo klunzig ben om niet eeuwig schaak te pakken als de kans zich voordoet.
Walgelijk.

Dit is de derde keer dat ik van Frans op een dergelijke wijze verlies, waarmee hij een soort Angstgegner wordt.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Corniel on 14-02-2006 at 15:03:

Quote

Originally posted by René Torenstra
Ik was van plan iets minder berichten over mijn partijen te plaatsen.


Maar als jij het niet doet: wie doet het dan wel?

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Elguapo on 14-02-2006 at 17:07:

Diederik - Olivier (D89: Exchange Grünfeld: Classical Line)


Diagram










Bovenstaande stelling is ontstaan na een Grünfeld met kwaloffer op a1. Na vorige ronde tegen Rene het offer niet aangenomen te hebben besloot ik er gezien die partij nu wel op in te gaan.

Laatste zetten waren hier 18. Dd4 Lc8 . Theorie wijst Lf7 aan (kwal ophalen met Lb5 wordt voorkomen door e5 en daarna Te7) Wellicht moet Lf7 extra steun geven op de koningsvleugel en is mijn 18. .... Lc8 niet correct...?

De partij ging als volgt verder: 19.e5 Qc7 20.exf6 exf6 21.Qxf6 Qe5 22.Qxe5 Rxe5 23.Nc3 Bf5 24.Bxf5 Rxf5 25.Ne4

Diagram










Wit heeft een vrijpion overgehouden, en de zwarte stukken staan nog niet helemaal gelukkig. Dameruil echter haalde volgens mij wel het grootste venijn uit de witte stelling. Uiteindelijk remise besloten op het moment dat we beiden minder dan 10 seconden op het bord hadden. Al met al een leerzame ervaring om een keer in te gaan op dat offer.
Ben nu al benieuwd naar de volgende ontmoeting Rene! (oh ja, kan je dat boekje donderdag meenemen aub?)


Posted by Mark on 14-02-2006 at 17:29:

Nou hier dan, nog een verslag:
Tegen Marianne kwam ik met wit zo te staan.

Diagram
 









Er is duidelijk is misgegaan in de opening bij zwart.. Hier zijn flink wat goede zetten te bedenken voor wit (Lxc6 gevolgd door Le5 of c3, c4, Df3, etc). Een aantal van deze mogelijkheden had ik wel gezien, maar om wat voor reden dan ook vond ik ze niet echt overtuigend en wilde ik het sneller doen:
1. Te5
zwart heeft weinig keus, Txd5 dreigt en met een extra toren op e1 erachter houdt het ook snel op.
Pxe5 dit paard dekt meteen het mat op d7. 2. Lxe5 nu niet meer..
De6 wederom de enige zet. 3. Dxg7 Tf8 4. Te1
Het ziet allemaal behoorlijk dreigend uit, maar ik had de volgende zet van zwart behoorlijk onderschat: 4. .. Dg6.
Ik zat niet echt op dameruil te wachten (hoewel dat ook nog wel speelbaar is) dus dan is er maar 1 optie: 5. Lc7+ Kxc7 6. Txe7+ Kb6. Na 8. De5 staat het zo:
Diagram
 









Een behoorlijk omslachtige manier om een overigens nog steeds gewonnen (tenzij iemand een verdediging weet te bedenken) stelling te bereiken...

Marianne speelde hier Tac8, maar na Dxd5 had deze toren weer teruggemoeten naar b8, waarna het nog iets lastiger is (d4 wint het snelst voor wit). Er volgde echter Tc7 Txc7 Kxc7 Dxc5+ en zwart gaf op.

__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."


Posted by Martin on 14-02-2006 at 23:51:

Quote

Originally posted by Elguapo
(oh ja, kan je dat boekje donderdag meenemen aub?)


Waar komt me dat ook alweer bekend van voor?


Posted by Baseman on 15-02-2006 at 00:49:

Quote

Originally posted by Mark


Een behoorlijk omslachtige manier om een overigens nog steeds gewonnen (tenzij iemand een verdediging weet te bedenken) stelling te bereiken...


Ik ben geen tacticus, dus je zal het me moeten uitleggen. Mijn voorlopige hoofdvariant is:
8. ... Kxb5 9. Txb7 Ka6 10. Dxd5 T(f)b8
en volgens mij leeft zwart nog. Wat heb ik over het hoofd gezien?

__________________
Now I have the pawn and the compensation.


Posted by Mark on 15-02-2006 at 14:43:

Quote

Originally posted by Baseman

Ik ben geen tacticus, dus je zal het me moeten uitleggen. Mijn voorlopige hoofdvariant is:
8. ... Kxb5 9. Txb7 Ka6 10. Dxd5 T(f)b8
en volgens mij leeft zwart nog. Wat heb ik over het hoofd gezien?


Hier wint Tc7 weer voor wit: de dame hoeft 'm nu niet meer te blijven dekken en er dreigt Tc6+, Tb6 kan niet omdat de toren op a8 dan verloren gaat, Txb2 verliest helaas ook een toren na Dc4+ en zwarte matdreigingen met bijvoorbeeld Dg4 stellen het probleem alleen een zet uit, wit kan dan g3 spelen.

Zwart heeft hier echter een kans laten liggen, na 8. ... Kxb5 9. Txb7 Ka6 10. Dxd5 kan ie dames ruilen met De6, hoewel wit nog flink wat pionnen voor de toren heeft lijkt me dit wel gewonnen voor zwart. Nog beter (volgens Fritz), maar een stuk minder duidelijk te zien is eerst Tae8 (Tfe8 kan ook, maar zo blijft f7 gedekt) en dan na g3 (of h3/h4, veel meer mogelijkheden heeft wit niet ik niet) alsnog De6.

Daarom speelt wit na 8. .. Kxb5 dus niet meteen Txa7, maar eerst 9. Dxd5. Alle dreigingen blijven nu bestaan (en Dxb7 kan nu ook) en zwart kan voorlopig niks op de e-lijn. Na Kxa6 kan nu Dxb7 en na Tfb8 wint wit de toren terug met Txb7+. Tab8 loopt mat na a4+

Overigens is er een nog vervelendere verdediging te bedenken vanaf zet 1... edit: eh, 8 dus.. Tevreden

__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."


Posted by Torenstra jr. on 15-02-2006 at 15:31:

Quote

Originally posted by Elguapo


Laatste zetten waren hier 18. Dd4 Lc8 . Theorie wijst Lf7 aan (kwal ophalen met Lb5 wordt voorkomen door e5 en daarna Te7) Wellicht moet Lf7 extra steun geven op de koningsvleugel en is mijn 18. .... Lc8 niet correct...?


Ik speel de afruilvariant met kwaliteitsoffer met zwart alléén tegen Arno Grijns
Lc8 lijkt me principieel niet goed. Ld7 komt in de hoofdvariant die wij spelen (Kh1, Pf4) voor om de gelegenheid te hebben de loper tegen Wits loper te ruilen via a4 en c2.

Waarom Lf7 en niet Lc8? Afgezien van concrete varianten die ik niet heb uitgerekend zal de loper best eens nodig kunnen zijn op de koningsvleugel, maar ik denk dat-ie in principe op f7 hoort.
Ten eerste kost Lc8 een hoop tijd. Er hoort een toren op c8, en Lb7 kan niet voordat er iets met het paard gedaan is.
Je wilt d5 onder schot houden en dat kan van beide velden. Je wilt echter ook e5 zo moeilijk mogelijk maken, en ik vermoed dat Wit dat nu meteen speelt.
Een andere reden is dat je veld c4 wilt bestrijken. Na .... Tc8 en ...e6 kan d6 niet, want dan komt het paard naar zijn favoriete veld c4. Wit zal daar goed over na moeten denken.
De belangrijkste reden is echter principieel: wat doet de loper op b7? Die kijkt de verkeerde kant op. Zwart wil het vooruitgeschoven witte centrum aantasten en vervolgens zijn troefkaart uitspelen: de meerderheid op de damevleugel. De Witveldige loper moet dan wel die kant uitkijken en niet zijn toren in de weg staan en staren naar een koningsvleugel waar Zwart niets te zoeken heeft.

Maar wellicht heb ik het helemaal mis Grijns Ted? Gert?

Disclaimer: analyzes op het forum bieden geen garantie voor mijn toekomstige repertoire Grijns

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Torenstra jr. on 15-02-2006 at 16:03:

Overigens lijkt me 23.Lf4 nog wel iets dat op groot voordeel lijkt.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Corniel on 16-02-2006 at 08:06:

Tegen Aad de Jong speelde ik geen geweldige pot. Ik won in het vroege middenspel een pionnetje door eenvoudige matdreiging te combineren met de aanval op een pionnetje maar hield na afruil een verre van geweldige stelling over.

Na wat extra afruilen waarbij Aad me ook nog van een zwakke dubbelpion afhielp kwam er een stelling op het bord die in mijn waangedachten moeilijk te winnen leek.

Corniel Nobel - Aad de Jong
Interne competitie DSC, 2006

Diagram
 









47.Pf6 Ld8 48.Ph7?! Kf7 49.Pf6
Omdat ik na lang rekenen tot de conclusie kwam dat 49.Pxg5+ toch niet wint. 49...Lxg5 50.a5 Ld8 51.a6 Kb6 52.Kc2 en zwart houdt met zijn koningswandel de boel dicht.
Daarnaast heeft zwart natuurlijk meestal Lxd4 om zelf een dame te halen en dan kom je in (bleek na thuis analyse) in remise-achtige dame-eindspelen terecht.
49...Ke6 50.Pe8
Daar had ie dus ook direct heen gekund...
Kf7
Met 50...Ba5 redt zwart het ook niet. 51.Pd6 en de doorbraak op de koningsvleugel wordt
nooit gevaarlijk omdat het paard c3 via b5 kan dekken.
51.Nd6+ Ke6 52.Pb7 Lc7 53.a5 Lb8 54.a6 La7 55.Pd6 Kd7 56.Pb5 Lb8 57.a7 Lxa7 58. Pxa7
En zwart laat zich verleiden met een biertje.

Uiteindelijk hield ik toch een positief gevoel over aan deze partij, al was het maar dat ik voor de verandering weer eens een potje won.

Dat René verloor vond ook ik verwonderlijk, maar het verlies van Steven Mast tegen Paul van Riet vond ik eigenlijk nog verwonderlijker. Steven, wat ging er mis?

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk