Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Internationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=63)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=65)
--- Joram en Chiel presteren goed in Duitsland (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1640)
Joram en Chiel presteren goed in Duitsland
Met respectievelijk 6 en 5½ uit 9 hebben Chiel van Oosterom en Joram op den Kelder een redelijk goed toernooi achter de rug.
Vooral Joram begon zeer sterk met 3½ uit 4. Daarna volgden wat mindere uitslagen. Chiel was niet in de bloedvorm die hij in Groningen had, maar zal met het aantal punten uiteindelijk ook redelijk tevreden zijn.
naam elo w r v pt 1 Viacheslav Ikonnikov 2580 7 1 1 7 ½ 2 Vladimir Burmakin 2519 6 3 0 7 ½ 3 Ventzislav Inkiov 2485 7 1 1 7 ½ 4 Falko Bindrich 2401 6 3 0 7 ½ 6 Wouter Spoelman 2376 5 4 0 7 64 Chiel van Oosterom 2197 5 2 2 6 74 Joram op den Kelder 2184 4 3 2 5 ½
Ik denk niet dat Chiel tevreden zal zijn met zijn toernooi, gezien zijn tegenstand, maar ikzelf heb 4 dagen goed geschaakt; na de derde dag had ik 4 1/2 uit 6 en al 3 IM's en een FM gehad en een dikke TPR, helaas speelde ik donderdag verschrikkelijk slecht en scoorde 2 nullen, één tegen een IM, dat kan gebeuren, maar de manier waarop: ik had nota bene wit, maar zag werkelijk helemaal niets, en één op een vreselijk domme manier tegen een 2100-speler, na totaal gewonnen te hebben gestaan. De laatste dag speelde ik niet tegen zo'n goede tegenstander, nog geen 2100 en ging het makkelijk. Er had wel meer in gezeten denk ik, maar ik mag toch niet helemaal ontevreden zijn. In de vierde ronde had ik van Wouter moeten winnen, maar ik blokkeerde in tijdnood (werd remise), en als ik het niveau van de eerste drie dagen vast had kunnen houden, weet ik niet waar het was geëindigd. Misschien de vermoeidheid van de lange treinreis, al is dat natuurlijk geen excuus. In ieder geval kan ik met mijn resultaten tegen de sterkere tegenstanders tevreden zijn: 50 % tegen vier IM's en een FM. Waarvan weliswaar twee officieuze IM's (waren op het moment dat ik tegen ze speelde al zeker van de IM-titel, maar de titels worden natuurlijk eigenlijk pas toegekend op een FIDE-congres), maar toch.
De andere Nederlandse jeugdspelers deden het goed. Wouter Spoelman haalde zijn vierde IM norm, die had hij al niet meer nodig, maar bovendien was hij na twee rondes door voldoende ratingwinst al zeker van de titel. Ali Bitalzadeh speelde ook een tamelijk goed toernooi, met onder andere remises tegen GM Balashov en IM Reich en een overwinning op IM Schneider. Twan Burg begon erg sterk met onder andere een zeer gedecideerde en regelmatige overwinning op GM Schebler, waarvan Marten tegen Voerendaal met DSC1 op bord 1 nog vrij kansloos had verloren.
__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.
Nee, helaas, ik zal ontkennen dat ik een goed toernooi heb gespeeld. Dat weerhoudt me er echter toch niet van om een paar fragmenten op het forum te tonen.
Ronde 1 Ik speel tegen Philipp Ziegler. Aardige gozer hoor, maar met een DWZ van 1780 (ongeveer KNSB 1850 denk ik, Duitse nationale ratings liggen altijd lager) had ik er gewoon van moeten winnen.
Ik heb te naïef kort gerokeerd en de volgende stelling met zwart (ik was wit) aan zet is ontstaan:
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk