Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=55)
----- DSC1 verliest nipt van Eindhoven (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1440)

DSC1 verliest nipt van Eindhoven

In een zeer spannende wedstrijd is DSC1 er net niet in geslaagd een matchpunt mee te nemen uit Eindhoven.

De achterstand van 1-0 na de vooruitgespeelde wedstrijd van Ted Barendse werd snel weggepoetst, doordat Marten Wortel weer eens meesterlijk zijn tegenstander van het bord speelde in het Koningsgambiet.

Na remises van Gert Legemaat en Kees van der Meer zou de beslissing bij de eerste tijdcontrole moeten vallen. Maar helaas vielen de beslissingen nadelig uit voor DSC.

Eerst vergaloppeerde Nick van der Lijn zich in een gelijkwaardige stelling, waarna Chiel van Oosterom tegen de sterke Bas van der Plassche een iets minder eindspel niet kon houden. Na remises van Leo Hofland en Arend van Dop was de tussenstand 5-3 voor Eindhoven.

Dolf Beltz bracht in een subliem gespeelde tijdnoodfase de stand terug tot 4-5, waarna Joram op den Kelder overbleef in een iets beter eindspel (K-T-P+5 pionnen,waarbij Joram een vrijpion had). Helaas bleef het eindspel na uren zwoegen binnen de remisemarge waardoor de eerste nipte nederlaag voor DSC een feit was.

gedetailleerde uitslagen:

Eindhoven		DSC1	5½ - 4½
1. Bas van der Plassche (2368)	-	Chiel van Oosterom (2145)	1 - 0
2. J. Veerman (2209)	-	Leo Hofland (2192)	½-½
3. Fred Hallebeek (2213)	-	Marten Wortel (2328)	0 - 1
4. Jos Sutmuller (2195)	-	Nick van der Lijn (2169)	1 - 0
5. Boris Friesen (2114)	-	Arend van Dop (2182)	½-½
6. Frans Kuijpers (2251)	-	Gert Legemaat (2145)	½-½
7. Roy Miedema (2089)	-	Ted Barendse (2173)	1 - 0
8. Jan Vosselman (2100)	-	Kees van der Meer (2099)	½-½
9. H. van der Hurk (2012)	-	Joram op den Kelder (2079)	½-½
10. Rene Moonen (2177)	-	Dolf Beltz (2069)	0 - 1

Balen, mannen! Klinkt zuur, maar goed gespeeld, lijkt me.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Brrr, ik heb gisteren belabberd gespeeld en dan verliezen we ook nog eens met 4½-5½.
Mijn tegenstander wist me in de opening te verrassen en de opening verliep ook niet geheel naar wens.

De stelling die na de opening overbleef was deze

Diagram

Altijd lastig deze structuur. Komt wel vaak voor, maar dan meestal in iets gunstiger versie voor wit.

Vervolgens komen we op een kritiek punt:

Diagram

Vanaf het begin van de partij speelde ik met de illusie dat mijn paard op e4 zou horen. Misschien heeft zou die daar ooit wel gehoord kunnen hebben, maar dat was dan voordat er het een en ander geruild werd. Maar met rustig een paard op e4 zetten en afwachten red je het niet. Daar zijn mijn pionnen net wat te zwak voor. Ik speelde daarom maar 25. c4 hoewel ik daar eigenlijk ontevreden over was. Echter ik heb totaal niet gezien of niet willen zien dat een koning op e4 en een paard op e3 misschien wel veel beter werkt. Het is dan vrijwel onmogelijk voor zwart om er nog door te komen.

Enkele zetten later dacht ik mijn tol voor 25. c4 te moeten gaan betalen.
Hier is die stelling:

Diagram

Ik speelde hier 29. Pd2?? en ik verloor snel na 29...Tb8. Pd2 is natuurlijk een belachelijke zet. 29. Tc2 was beter geweest uit de categorie voor de hand liggende zetten. Maar als ik iets verder dan mijn neus lang is zou kunnen kijken, zou ik wellicht 29. Ke3 gevonden hebben. Wit heeft minimaal gelijk spel.
Ik beloof de volgende keer beter...

Mijn opening tegen Johan Veerman verliep niet naar wens (dat Hollands moet ik toch beter bestuderen) en ik stond lange tijd met de rug tegen de muur. In mijn tijdnood verzuimde Johan een kans op groot voordeel en zag zijn voordeel in remise verzanden.
Mijn tijdnood kan ik voor een deel verklaren doordat ik werd afgeleid door de gebeurtenissen op het bord naast mij. Zwart, zeker geen kleine jongen, werd door Marten (sinds mei niet meer geschaakt) hardhandig van het bord gezet. Deze partij lijkt mij leuker om te tonen dan mijn geploeter.

Zie DSC-prive (alleen toegankelijk voor DSC-leden).

Hoewel ik minder uit de opening kwam (met Engelse systemen heb ik nog niet veel ervaring) maakte mijn tegenstander geen gebruik van de mogelijkheden om voordeel te krijgen.
Natuurlijk verbruik ik weer veel tijd en met 5 minuten op de klok ontstaat de volgende stelling:

Diagram

Wit dreigt de g-lijn te openen en hard toe te slaan op g7. Maar ik heb een "briljante" tegendreiging:

29. .. fxg4 30. hxg4 Pg5 !!!

Ik haal mijn gepende paard uit de penning!!
Deze stelling is een extra diagram waard. Het is plots uit.

Diagram

31. De2

Het nemen van de Dame met Lg6 is ook niet goed, bijv. 31. Lxg6 Pxf3+ 32. Kg3 Txe3 !
Ik heb nog niet alle voortzettingen geanalyseerd, maar volgens mij blijft wit gewonnen staan.

31. ..Dd6 !
Wit kan niet op g5 pakken (penning van f4) en er dreigt Txf4.

32. Df2 Lb6 !

Hup, weer een extra penning.

33. Tg3 d4 !

Diagram

34. Pe2 dxe3 35. Dg2 Dxd3 36. fxg5

Hier had wit zijn hoop nog op gevestigd, maar er volgt

36. .. Tf2 ! 37. gxh6 Dxe2 38. hxg7 + Kg8 39. Th3 Dxb2 en wit geeft op.

Jammer. Deze klasse is dermate zwaar dat 4,5-5,5 nederlagen aan het eind weleens fataal zouden kunnen zijn...volgende keer beter.

Hopen dat het derde en het vijfde (of spelen er nog meer ploegen?) morgen een goede start kunnen maken.

En erg benieuwd natuurlijk wat een team als HO 1 aan het bord zal laten verschijnen...het lijkt me wel dat er een flinke stunt nodig is willen 'de studentjes' van een team wat vroeger een grootheid was, kunnen winnen..

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.