Delfts Schaakforum - Print: Westland wint nipt 15e massakamp

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=39)
---- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=114)
----- Westland wint nipt 15e massakamp (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1436)

Posted by Untagonklik on 20-09-2005 at 01:47:

Westland wint nipt 15e massakamp

Het 15e massakamp tussen de schakers van DSC en de gezamenlijke Westlandse verenigingen is met 16-18 gewonnen door de gasten uit het Westland.

Voor een uitgebreid verslag zie de activiteitenpagina.

Posted by winfvdm on 20-09-2005 at 09:37:

Hoe verder?

Ik heb een aangename partij gewisseld met Van de Lisdonk. Dat was het goede nieuws.

Mijn tegenstander, Van de Lisdonk, speelt bij DSC en niet bij de Lierse Loper en al evenmin bij de 's-Graafzandse Diepzeedenker. Hij was gewoon uitgeleend aan WSC.
De Westlanders waren slechts met weinigen opgekomen. Dat is niet voor het eerst. Zo bont als nu hadden ze het echter nog niet gemaakt: men kwam met even de helft van het aantal beoogde borden.
Ik constateer dat de belangstelling in het Westland voor onze periodieke broedermoord taant. Ik vraag mij af of wij niet moeten omzien naar een andere opponent.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)

Posted by Elguapo on 20-09-2005 at 13:52:

Ik wist niet dat dit probleem structureler van aard was.

Ik zou het leuk vinden als er volgend jaar wel een serieuze massakamp is: 2 clubs met eenzelfde aantal spelers, waarbij er ook echt een meerwaarde is dan alleen je eigen partij. Mocht WSC daartoe niet in staat zijn lijkt het mij een idee om te zoeken naar een andere tegenstander. Misschien LSG? Glimlach

Posted by Torenstra jr. on 20-09-2005 at 16:30:

Je kunt het natuurlijk in stand houden door gewoon even veel clubleden op te stellen als er tegenstanders zijn. Dan houd je de traditie in ere en heeft de uitslag ook enige betekenis - nu niet.

En net als Henrik ben ik voor een massakamp tegen en in Gent Grijns

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Posted by Lucien van de Lisdonk on 20-09-2005 at 19:48:

Ben het wel met Rene eens. In het vervolg zal het aantal DSC'ers en Westlanders gelijk aan elkaar moeten zijn en moeten er geen spelers voor de tegenpartij uitkomen. Doordat ik won van Kees vd Meer en die overwinning aan het Westland toekwam (waar ik aan was uitgeleend) verloren we (DSC dus....) met 16-18. Was ik voor DSC en Kees voor het Westland uitgekomen dan hadden we 17-17 gelijk gespeeld.....
Een massakamp met Gent in 2006 lijkt me wel wat. Vooral als het in Gent is!! 's avonds een paar pintjes pakken en ik ben van de partij...

Posted by Untagonklik on 20-09-2005 at 20:09:

Het is wederzijds voorgekomen dat de thuisspelende ploeg spelers uitleende aan de andere partij. De thuisspelende club is meestal met meer mensen.

Daarnaast was het in dit geval tevens wel handig, omdat de DSC met name in de top veel sterker was. Na Willem-Jan en Timon had de sterkste speler bij het Westland ongeveer 1950 als rating. Bij DSC deden 9 mensen mee boven de 2000 en 4 boven de 2100. En dat ratingverschil schuift dan door naar beneden. (Overigens leverden de 9 duels met enkel DSC-ers 4½ punt op voor beide kampen).

Het aantal Westlanders was dit jaar inderdaad niet heel groot (25). Dat zal volgend jaar in het Westland ongetwijfelt anders zijn.

Overigens voorspel ik dat bij een massakamp in en tegen Gent de deelname aan DSC-kant een stuk minder groot zal zijn. Het kost voor veel mensen teveel tijd en geld, zeker als je er (zoals een aantal jaar geleden) een soort weekend van maakt. Er zal een redelijk aantal enthousiastelingen zijn, maar ik denk niet dat je een grote meute mee krijgt.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Posted by Teun on 21-09-2005 at 00:01:

Ik speelde met wit aan bord 10 tegen WSC'er Marco Kuijvenhoven een lekker gambietje. Hieronder de stelling na 19. ..., Lb6 (?). Wit geeft mat in 11. De eerste zes zetten liet mijn tegenstander zich nog bewijzen.

Diagram

20. T*g7, K*g7 21. Tg1+, Kf8 (21. ..., Kh7 22. De4+) 22. Df6+, Df7 23. D*h8+, Ke7 24. Tg7, L*c5 25. Ph4! en mat binnen enkele zetten.

Diagram

Posted by Untagonklik on 21-09-2005 at 23:16:

Ik heb de individuele uitslagen toegevoegd. De Delftse kant was op papier gemiddeld 30 punten sterker, maar dat heeft zich dus niet uitbetaald.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Posted by Baseman on 22-09-2005 at 14:37:

Wel opvallend dat van de vijf Westlandse overwinningen er vier in Delft zijn behaald. Kennelijk zijn onze uitleen-invallers sterker dan die van het Westland. Tong

__________________
Now I have the pawn and the compensation.