Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=53)
--- Marco Anink tweede in C-groep Amsterdam (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1377)
Marco Anink tweede in C-groep Amsterdam
Marco Anink kan terugkijken op een zeer geslaagd optreden in het ACT-toernooi in Amsterdam. Met 7½ uit 9 eindigde hij op een ongedeelde tweede plaats. Alleen van winnaar Frans Piet van den Bos (spelend bij Vogelwijk in Den Haag) verloor hij.
Ook de overige DSC-ers kunnen over het algemeen terugkijken op een redelijk geslaagd toernooi. Chiel van Oosterom haalde in de bijzonder sterke A-groep een mooie 50 procent score. Dolf Beltz en Teun Timmerman eindigde met 6 uit 9 en 5 uit 9 in de B-groep in de bovenste helft. René van Alfen haalde in die groep 3½ uit 9, maar zal daar gezien zijn tegenstand en een tpr van boven de 2000 tevreden mee zijn.
In de C-groep deed Marco het zoals gezegd bijzonder goed. René Torenstra haalde in die groep een keurige 50 procent. Simon Broos had een wat minder toernooi met 4 uit 9, en Simon Dirkse eindigde het toernooi met 3 uit 9.
Groep A
Naam Elo pnt wp sb w-we 1 Chiel van Oosterom 2197 4½ 39 ½ 17 +1,80
Groep B
Naam Elo pnt wp sb w-we/tpr 1 Dolf Beltz 2179 6 41 ½ 27 ¼ -0.20 2 Teun Timmerman 1846 5 38 ½ 18 ¾ +1 3 René van Alfen 1882 3½ 38 13 ½ 2020
Groep C
Naam Elo pnt wp sb tpr 1 Marco Anink 1880 7½ 56 ½ 45 ¼ 2053 2 René Torenstra 1621 4½ 45 19 1716 3 Simon Broos 1772 4 41 15 1662 4 Simon Dirkse 1623 3 36 ½ 9 1575
Lees ook de belevenissen van de DSC-ers tijdens het toernooi: www.delftseschaaksite.nl/wbb/thread.php?threadid=1362
Ik weet niet wat de "duistere" aanduiding +1 achter mijn score betekent... Volgens mijn berekening met het programma van WSC-er Paul Brasser scoorde ik een Nederlandse TPR van 2010, en een FIDE-TPR (tegen zeven tegenstanders met een FIDE-rating) van maar liefst 2180...
Gezien mijn rating per 1 augustus van net onder de 2000 ben ik blij met mijn consolidatie, nu verder uitbouwen
Het was een leuk maar zwaar toernooi, een ideale gelegenheid om weer eens wat openingen af te stoffen en ik hoop, net als vorig jaar, er in het nieuwe seizoen weer mijn voordeel mee te doen.
En Marco, nog van harte, je hebt er je uiterste best voor gedaan en een tweede plek in zo'n compact deelnemersveld vind ik een hele prestatie!
Die "duistere" +1 aanduiding komt rechtstreeks van de eindstanden op de site van het ACT-toernooi. Het zal om je W-We gaan (Score - verwachte score). Nu weet ik niet of je toevalligerwijs precies +1 hebt gescoord, of dat er met het programma dat de eindstanden uitdraait iets mis gaat. Maar daar ligt de oorsprong dus.
Marco heeft inderdaad een puike prestatie geleverd. Na zijn nederlaag "gewoon" nog twee punten gepakt, en daarmee ongedeeld tweede! Maar ook Chiel heeft het uitstekend gedaan: op papier een van de laagstgerate spelers, en dan in die groep een keurige 50% halen!
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Dat het van de website komt had ik ook gezien. Maar er zijn een flink aantal mensen die precies +1 hebben, allemaal met een Nederlandse rating (de meeste deelnemers hadden ook een FIDE-rating). Echter, sommige spelers met een Nederlandse rating, waaonder René, hadden wel weer een "echte" TPR.
Ik zal het eens navragen bij de toernooi-organisatie.
Marco, van Harte!
Inderdaad hebben ook de andere DSC-ers goed gepresteerd.
Ikzelf ben toch niet helemaal tevreden, maar ben een zeikerd. De twee verliespartijen met zwart waren onnodig. In beide stond ik glad gewonnen, en het is dus aan mezelf te wijten dat ik denk dat snel af te maken waarna ik nog verlies. Vandaag was wel het toppunt. Twee centrumpionnen voor, en de winst was achteraf redelijk simpel, maar achter het bord hels moeilijk.
Nu ja, het doel was méér dan 50% scoren, maar gezien mijn huidige rating is 50% toch niet slecht.
Ik vond het gezellig zo, met veel clubgenoten. Wel érg vermoeiend, 9 dagen. Chiel, hoe HOUD je het vol, zo met Dieren op komst?
Nee, laat maar. Ik zeg het zelf wel: ik ben oud, ja
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
What's left to say?!
Blij als (?) een kind!
De prijsuitreiking zelf, met de volle aandacht op je gericht, de 20 toeschouwers vlak voor zet 40, het handjevol publiek dat haast ging applaudiseren toen mijn tegenstander het opgaf, of de vele, vele mensen die je 's avonds nog van felicititaties voorzien...wat was nou het mooiste?
Of de 300 gewonnen euro's? Of misschien het feit dat jongens als Sipke Ernst (gister), Jan Smeets en Martijn Dambacher, mij komen feliciteren met mijn prestatie?
Natuurlijk, het zijn ook maar mensen, maar volgens mij is het niet wereldvreemd dat ik op zo'n moment toch wel een beetje zit te glimmen.
Hieronder een uigebreid partijverslag, allereerst dank aan de vele supporters (want dat waren het meer dan toeschouwers) die mij tijdens mij eindspel en middenspel kwamen ondersteunen. Want een mentale boost geeft dat zeker. Jongens, bedankt!!
En Simon en René, jammer dat jullie wat eerder weg moesten vanavond en we het geheel dus niet in stijl af konden sluiten, maar ik zie jullie morgen. Super bedankt voor de geweldige tijd, ik had me geen betere reisgenoten kunnen wensen!!!
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
6,5 uit 8. Laatste ronde. Erop of eronder. Vroeg slapen zou je zeggen. Maar iedere lezer hier weet hoe ik in elkaar zit.
Kortom, toch 'uit' geweest, niet keihard maar toch redelijk wezen bieren, en maar een uurtje of 5 aan slaap. Paracetamolletje doet echter wonderen, net zoals in ronde 1. En keurig in pak natuurlijk. Alvast voor de prijsuitreiking zal ik maar zeggen.
De rit schoot flink op. Zodanig dat ik voor het eerst op tijd was. Flink zelfs, dus ik zat nog voor de start aan het bord, en mijn tegenstander was 10 minuten te laat.
Marco Anink (1880, Delft) - Paul van Haastert (1887, Amsterdam) 1 - 0
1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 Lg7 4. e4 d6 5. f4 0-0 6. Pf3 c5 7. d5 e6 8. Le2 exd5 9. cxd5 Te8
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Al met al geen slechte resultaten, en natuurlijk van met name Marco een heel goed resultaat. Gefeliciteerd!
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Leuk detail is dat Zwart na 45. f6 nog remise aanbood
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
prima gespeeld in Amsterdam
Vandaag heb ik gezien dat de partij tegen Afek ook in Happels rubriek heeft gestaan. De analyse van Henk Happel is best goed, behalve het commentaar bij mijn 8e zet. Happel geeft daar aan dat 8. Lc4 ipv 8. Dd2 de grote mode is om 8...d5 te verhinderen. Hier vergist hij zich met de stelling na 8. Dd2 Pc6, waar vaak 9. Lc4 gespeeld wordt om 9...d5 te verhinderen.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk