Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
-- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
--- Aanvangstijdstip partijen (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1299)
Aanvangstijdstip partijen
Zoals door Arno aangegeven wordt het aanvangstijdstip van de partijen nu met een korrel zout genomen.
Hier dus de vraag: hoe laat moeten de partijen beginnen en wat doen we als er een tegenstander niet is?
In de poll betekent "Klokken aan": verplicht aanzetten van de klokken. "Klokken vrij" laat de keuze om de klok aan te zetten over aan de speler die aanwezig is.
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Ik ken een aantal mensen dat om 19:45 wil beginnen om niet te laat thuis te zijn. Vandaar dat ik gekozen heb voor dat tijdstip.
De klokken vind ik een zaak van de spelers, maar je moet dus niet raar opkijken als iemand de klok start als je er nog niet bent.
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Tsja als je om een uur of 7 eet is het juist wel fijn als je je niet enorm hoeft te haasten om er te zijn...
8 uur + maximale tijd is half 12... dat is toch niet ZO erg?
Gesteld dat je meestal de volledige tijd lang niet gebruikt...
20.00 uur, klokken vrij voor mij
Voornamelijk omdat het mij nog wel eens kan voorkomen dat ik tot wat later moet werken waardoor ik in de knoop kom met strak 19.45. Een half uurtje later eindigen is voor mij niet zo'n probleem.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Dat kwartiertje maakt mij niet zoveel uit (ik moet ook zo ver lopen...), klokken VRIJ wel, ik zie niet waarom je als je daar allebei mee instemt niet later zou mogen beginnen (binnen redelijke grenzen, sluitingstijd, blabla).
Mijn stem zit bij 20u, maar dat is omdat je toch iets moet kiezen.
__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."
Ik ben voorstander van een vast aanvangstijdstip, tenzij.... Men mag beginnen om 19:45 (van mij zelfs al om 19:30) en als men dat gezamelijk overeenkomt ook om 20:30 (vind ik wel echt het uiterste) maar normaalgesproken gaat de klok aan om 20:00.
Het is duidelijk, en iedereen weet waar hij/zij aan toe is.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Klinkt leuk in de praktijk, Corniel. Maar als je pas een half uurtje voor aanvang weet tegen wie je moet ...?
Hoe zie je die overeenstemming dan voor je?
Je kan je voorstellen dat mensen die vewachten iets later te zijn aangeven dat ze er pas later zijn. Als iemand dan van te voren weet is er eigenlijk altijd coulance.
Of, als iemand te laat binnenkomt met een goede reden - of met een soepele tegenstander - dat dan de klok kan worden teruggezet, of de verstreken tijd gedeeld. En klinkt niet niet aan leuk in theorie, maar ik prima uitvoerbaar in de praktijk.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Liever 20.00 maar dat is inderdaad persoonlijk..
en de vrijheid in of je wel of niet die klok aanzet lijkt me niet meer dan logisch, het is intern, dus we kunnen wel een beetje soepel zijn lijkt mij.
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Volgens mij maakt het niet echt uit welk tijdstip gehanteerd wordt, sommige mensen zullen altijd te laat komen
En daar heb je volledig gelijk in.
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
19:50
Ik heb een zware baan en ik ben een ochtendmens.
Ik merk dat ik het dinsdag redelijk red als het maandagavond niet te laat werd. Als er op maandagavond een zware partij was, ben ik dinsdag aan het begin van de middag minder fit, nu ja, met wat hardheid is dat overkomelijk. Ik streef ernaar, het probleem beperkt te houden. Ik kan me minder goed presteren niet goed permitteren, ik leef van denkwerk, ik moet me bij mijn werk concentreren en helder blijven nadenken. Ik wil ook niet dat mensen in mijn omgeving nadeel zouden ondervinden.
Ik geef de voorkeur aan 19:45, rond 19:50 zet ik meestal de klok aan.
Dat houdt in dat de partij om 11:20 uiterlijk is afgelopen. Dat is laat, maar acceptabel.
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
20:00, klokken vrij
In principe vind ik alle opties goed.
Toelichting van mijn voorkeur:
Ik begin liever een kwartier later, want door de files is het moeilijk om aanwezig te zijn om 19:45. Eerder vertrekken betekent langere files.
Dichterbij werken i.p.v. Amsterdam zou ik zelf ook fijn vinden.
Ik begrijp dat een kwartier eerder beginnen voor sommigen de voorkeur verdient, bij een begin-tijdstip van 19:45 ben ik bereid om met een kwartier minder bedenktijd te spelen.
Bij een begintijd van 19:30 (niet deel van de poll, wel soms genoemd), zal ik bij mijn huidige werk-lokatie van deelname afzien.
Als ik te laat kom, en mijn klok loopt al, dan hoort dat gewoon bij de competitie. Dat vind ik dan ook niet erg.
(als ik echt een kwartier moet inhalen, dan ga ik stiekum nadenken in de tijd van de oppo!)
Maar als het een ander ook niet veel uitmaakt, laat hem/haar dan ook vrij om de klok nog niet aan te zetten.
Bij het verplicht aanzetten van de klokken krijg je wel duidelijkheid (beide spelers te laat, dan bij beide spelers tijd eraf), maar verplichtingen heeft een mens genoeg.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk