Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=107)
-------- Interne competitie [22]: Gert Legemaat verstevigt koppositie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1296)


Posted by Untagonklik on 24-05-2005 at 04:02:

Interne competitie [22]: Gert Legemaat verstevigt koppositie

Koploper Gert Legemaat heeft zijn koppositie versterkt. Hij won van Arend van Dop, en liep daarmee uit op Chiel van Oosterom en Arno Wiersma, die niet in actie kwamen.

Gert won na de opening een pion, omdat Arend een paardzet over het hoofd had gezien. Dat voordeel gaf Gert niet meer uit handen.

Leo Hofland versloeg met wit Kees van der Meer, en klimt daarmee naar de vierde plek in de stand. Bobby Voogt en Hora Vlam handhaafden zich met hun onderlinge remise in de top-10.

uitslagen
wit zwartuitslag
Arend van Dop-Gert Legemaat0-1
Leo Hofland-Kees van der Meer1-0
Hora Vlam-Bobby Voogt½-½
Richard Oranje-Pieter Buzing0-1
Marco Anink-Corniel Nobel1-0
Ted Barendse-Michael Stradinger1-0
Koert ter Veen-Theo Rekveldt1-0
Peter Pilgrim-Dolf Beltz1-0
René Torenstra-Kees Korving½-½
Pieter Quist-Martin Glimmerveen0-1
Gerrit Bussmann-Albert Kemeling0-1
Martin Neuteboom-Cees Huygen0-1
Willem-Jan van den Broek-Simon Dirkse1-0
Roland ten Have-Kees Venema1-0
Marianne Zelitchenko-Steef van der Weele1-0
Paul van Riet-Rick Plomp0-1
Leo Zuijdgeest-Aad de Jong1-0
Ernst Hanewald-Dolf Mulder1-0
Sander van Gennip-Frans Palm1-0
Herman Zonderland-Matthijs Gijsbers1-0


Stand interne competitie
 naampuntenpartijenperc.groep
1Gert Legemaat17611/31978,9%All
2Chiel van Oosterom15922/31971,1%All
3Arno Wiersma15341/61060,0%All
4Leo Hofland1511 1279,2%All
5Patrick de Bas14672/31163,6%All
6Bobby Voogt14231/31450,0%All
7Kees van der Meer14091/22062,5%All
8Hora Vlam14035/61965,8%All
9Arend van Dop13951/21662,5%All
10Joost Michielsen13881/61570,0%All
11Pieter Buzing1353 1968,4%All
12Marco Anink13461/21145,5%1800
13Richard Oranje13102/31955,3%All
14Ted Barendse12961/61653,1%All
15Joram op den Kelder12835/61852,8%All
16Henrik Tamerus1267 742,9%All
17Koert ter Veen12491/21546,7%All
18Corniel Nobel11962/31338,5%1800
19Michael Stradinger11851/21650,0%All
20Kees Voorberg11775/6650,0%All
21Theo Rekveldt11491/21446,4%All
22Peter Pilgrim11442/3862,5%All
23Dolf Beltz11401/21761,8%All
24Diederik van Heijgen11165/61353,8%1800
25Walter Anema11095/61866,7%All
26Matthijs Ransijn10721/6750,0%All
27Mark Versteegh10605/61346,2%1800
28Martin Glimmerveen1051 1241,7%1800
29René Torenstra10351/61457,1%1800
30Jan-Pieter de Vries10171/2764,3%1800
31Kim Meulenbroek10121/2778,6%All
32Joel Udden9971/2961,1%All
33Kees Korving9891/21338,5%1800
34Sander van Gennip9562/31045,0%1800
35Gerard Bilars9322/31136,4%1800
36Pieter Quist9295/61442,9%1800
37Vitaly Kalikmanov9182/31145,5%1800
38Rob Smits9072/31163,6%1800
39Albert Kemeling8861/21446,4%1800
40Cees Huygen8771/21556,7%1800
41Roman Bojanowski8691/610,0%All
42René van Alfen8595/6750,0%1800
43Willem-Jan van den Broek848 1140,9%All
44Rufael Mekuria8222/320,0%All
45Gerrit Bussmann8175/61640,6%1800
46Olivier Marincic8161/21050,0%1800
47Martin Neuteboom809 316,7%1800
48Jan Neutel7971/2333,3%1800
49Michiel van Wissen7892/3658,3%All
50Jaap Flohil7721/3764,3%All
51Simon Dirkse7541/31543,3%1800
52Simon Broos7512/31346,2%1800
53Kees Venema7332/31453,6%1800
54Roland ten Have7051/21245,8%1800
55René Gelpke688 658,3%1800
56Marianne Zelitchenko6845/61250,0%1800
57Nico ´t Hoen6691/61035,0%1800
58Ed de Jager660 150,0%1800
59Bart Meulemans648 837,5%All
60Luc Verhees6461/3437,5%1800
61Miguel Munoz631 1100,0%All
62Rick Plomp6305/61747,1%1800
63Frans Palm6241/61752,9%1800
64Annamaria Dokman6152/3560,0%1800
65Jesus Munuzuri6061/3771,4%1800
66Arend Bosma5942/3580,0%All
67Steef van der Weele5882/31833,3%1500
68Willem de Smit5825/6150,0%1800
69Wout Cool5712/3742,9%1800
70René Herbold5451/6742,9%1500
71Arnoud van der Linden5411/61338,5%1500
72Paul van Riet5281/61540,0%1500
73Leo Zuijdgeest5102/31827,8%1500
74Gerjan van der Dussen5001/2560,0%1500
75André van der Weijde4885/6225,0%1800
76Bart Vlasblom4775/6616,7%1800
77Aad de Jong458 1637,5%1500
78Herman Zonderland4542/31550,0%1500
79Isabelle Hagerop van Eijs4451/2570,0%1500
80Ernst Hanewald4425/6633,3%1500
81Peter van der Voort4391/6911,1%1500
82Frans Smit4302/31334,6%1500
83Matthijs Gijsbers4221/610,0%1500
84Dolf Mulder3995/6625,0%1500
85Erwin Casareno393 560,0%All
86Richard Poortvliet3641/610,0%1500
87Maik van Veldhoven3422/3721,4%1500
88Rick Versteeg3211/2425,0%1500
89Taeke Wiersma2891/3922,2%1500
90Steven Mast2435/677,1%1500

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Corniel on 24-05-2005 at 10:25:

Volgens een 5-groepen indeling:

Tot 2000
 naampuntengroep
1Arno Wiersma15341/62000
2Marco Anink13461/21775
3Joram op den Kelder12835/62000
4Henrik Tamerus1267 2000
5Koert ter Veen12491/22000


Tot 1775
 naampuntengroep
1Marco Anink13461/21775
2Corniel Nobel11962/31650
3Diederik van Heijgen11165/61775
4Mark Versteegh10605/61775
5Martin Glimmerveen1051 1775


Tot 1650
 naampuntengroep
1Corniel Nobel11962/31650
2René Torenstra10351/61650
3Jan-Pieter de Vries10171/21650
4Vitaly Kalikmanov9182/31650
5Albert Kemeling8861/21650


Tot 1500
 naampuntengroep
1Steef van der Weele5882/31500
2René Herbold5451/61500
3Arnoud van der Linden5411/61500
4Paul van Riet5281/61500
5Leo Zuijdgeest5102/31500


Ik heb ditmaal de mensen die qua rating ook een groep lager mee doen wel opgenomen (o.a. Marco Anink).

’t Melkpak
 naamscore
1Kees van der Meer55,0%
2Albert Kemeling50,0%
3Joost Michielsen46,7%
4Simon Broos46,2%
5Bobby Voogt42,9%


Anema’s stukloon
 naamloon
1Marco Anink
2Arno Wiersma
3Corniel Nobel
4Gerard Bilars
5Sander van Gennip


De Elostijgers
 naamw/p
1Arno Wiersma8,30
2Marco Anink6,09
3Diederik van Heijgen5,08
4Michael Stradinger5,06
5Olivier Marincic4,40


En tot slot:

Veelvraatbokaal
 naamaantal
1Kees van der Meer20
2Richard Oranje19
3Pieter Buzing19
4Hora Vlam19
5Chiel van Oosterom19
6Gert Legemaat19
7Leo Zuijdgeest18
8Steef van der Weele18
9Walter Anema18
10Joram op den Kelder18

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Koert on 24-05-2005 at 12:10:

Zonder geluk vaart niemand wel . Grijns


Gisteravond speelde ik met wit tegen Theo Rekveld bepaald geen vlekkenloze partij. Nee!

Na de 22ste zet van zwart stond het aldus


Diagram










Hier speelde ik snel 23 Tab1 en terwijl ik de zet uitvoerde zag ik dat na 23 b6 de zwarte stukken in de doos konden.

Op dat moment ging er van alles door me heen. Hoe kan ik zo'n elementaire zet over het hoofd zien, moest ik niet onmiddellijk stoppen met schaken en zou ik de witte stukken niet door de zaal smijten waren de sympathiekste gedachten.

Ik besloot, na zijn antwoord 23 ..., b6, er op te gokken dat Theo meer blunders zou maken dan ik. Een nogal arrogante gedachte, direct na mijn stommiteit.

Na mijn 27ste zet miste Theo de winst.

Diagram










Na 27 ..., g3 28 hxg3, h4 29 gxh4, Tcg8 kunnen de witte stukken in de doos.
Theo speelde gelukkig 27 ..., fxg2 .

Op het eind kwam alles nog goed.

Diagram










Na zijn 31 ..., Tf3 kreeg ik eindelijk met 32 Da2 mijn batterij: niet op de b, zoals eerder had gemoeten, maar op de a-lijn.

Als ik van al mijn fouten zou leren was ik de sterkste van de club.


Posted by Rick Plomp on 24-05-2005 at 14:16:

Geen ruimte meer geeft beter spel?

Mijn partij tegen Paul was een slechte van mijn kant en nog slechter echter van de andere kant! Het begon met een vol stuk dat in stond en ik doodleuk liet staan om te worden opgehaald Draaiend hoofd Dan komt het moment van de adrealine injectie. Dit wordt te gek!!! Ja! Alles op scherp en brutaal op de aanval. Niks theorie maar opstomen. Je bent dan volledig afhankelijk "of de gek daar op ingaat". Paul werkte mee met de opgevoerde spanning. Het stuk werd terug gewonnen en het eindspel dame-loper toren-loper werd gewonnen Prodent
note:tegen een computer wordt je wel afgeschoten, tegen mensen ontmoet je mede menselijkheid (fouten dus)en daarom blijven we schaken Koert!


Posted by Torenstra jr. on 24-05-2005 at 16:25:

Ik speelde tegen Kees Korving (Cees, zegt de KNSB?) met wit een prima partij. De opening was lekker, en ik stond voordat het materiaal opleverde al gewonnen.
Aan de bar zei ik nog tegen Ted dat Meester Euwe de stelling overwegend zou noemen, maar dat het probleem vaak het afmaken was. Dat bleek.

Het voordeel was na een zet of dertig uitgebouwd tot twee pionnen... totdat het mis ging. Overigens van beide zijden.
Ik wist een toreneindspel zo te mishandelen dat ik mijn voordeel kwijtraakte; uiteindelijk kon Kees zelfs winnen, maar hij bouwde het bruggetje verkeerd - en verloor een toren.

Na zulk geschutter besloten we maar tot remise Glimlach

Ik ben wel eindelijk de top 30 binnengedrongen, het doel voor dit seizoen. Maar het afmaken zou nog een probleem kunnen zijn Knipoog

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by winfvdm on 25-05-2005 at 10:34:

veelvraat

Eindelijk sta ik bovenaan in de veelvraatbokaal, en binnenkort zal ik dus tot opper-veelvraat worden benoemd.
'De veelvraat is krachtig gebouwd en heeft een massief lichaam en korte poten, die ver uiteen staan en eindigen in brede voeten met lange scherpe klauwen.' Zie verder http://www.beesies.nl/veelvraat.htm.
U kunt maar beter bang voor me zijn!

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)


Posted by Corniel on 25-05-2005 at 11:50:

Niet helemaal Kees, in deze stand zijn de partijen op maandagavond gespeeld buiten de interne om (externe, beker) niet verrekend. Ik vermoed dat iemand als Leo Zuijdgeest (staat nu op 18) je dan toch echt zal passeren. Maar zolang ik daar geen betrouwbare gegevens over heb zal je bovenaan te vinden blijven...

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Marco on 25-05-2005 at 12:58:

Corniel, niets te zeggen over onze partij?

Normaal gesproken heb je het namelijk altijd over je gespeelde partij, bij een prachtpot, maar ook bij een blunderfestijn...

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Corniel on 25-05-2005 at 15:00:

tja, Marco, voel je vrij om me voor te zijn...

En daarnaast: resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst (..)

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Henrik on 25-05-2005 at 15:17:

De analyse van de partij Anink - Nobel lijkt me overbodig, de pre-analyse is al duidelijk: Marco is een prutser met een ELO < 1900 dus Corniel verliest!


Posted by Martin on 25-05-2005 at 15:28:

Hoe zat het nou met die ranking met de minste remises?
Zover ik weet zijn al mijn partijen namelijk beslist Knipoog


Posted by Corniel on 25-05-2005 at 15:50:

Bloedworst knockout
 naamscore
1Marco Anink100,0%
2Martin Glimmerveen100,0%
3Gerard Bilars100,0%
4Steef van der Weele100,0%
5Paul van Riet100,0%

Je gaat met nog 4 anderen gedeeld aan de leiding Martin...

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Corniel on 25-05-2005 at 16:24:

Nu vooruit, op Marco's verzoek:

Ik moet hierbij aantekenen dat Henriks pre-analyse klopt in die zin dat ik opzoek was naar een bijzondere friemelstelling. Iets wat ik tegen de gemiddelde 1900-plusser niet snel zou doen. Na wat obscure zetjes kwam een stelling op bord waarvan ik dacht dat er wel wat te halen viel:

Diagram
 









Ik denk dat het merendeel van de schakende mensheid blind voor de witten zou gaan, maar dit soor stellingen bevalt mij - bij vlagen - wel. Annie Wee, ik speelde hier a-tempo 16...Kg8 dat was al lange tijd mijn plan en het leek me nuttig. Ik had hier echter beter wat meer tijd kunnen investeren. Nadat ik mijn stuk los liet dacht ik: hé, ik had toch op zijn minst 16...Kf7!? kunnen overwegen. (Marco had namelijk net b16.Lg6-e4 gespeeld) Tijdens onze analyse kwamen er met die voorzetting nog wel een aantal leuke variantjes op het bord. Het beste is echter: 17.Td1 Tc8 18.Da3 en zwart staat toch vaster dan ik had ingeschat.
17.Td1
Tja als nog. Het beste wat ik hier heb is 17...Tc8, waarna zwart kan hopen dat wit met 18.Txd7 Dxd7 19.Lxe7 Dxe7 20.Lxc6 Dd6 21.Lb5 Dd3 welliswaar een kleine kwaliteit wint, maar het spel aan zwart laat. De compensatie lijkt me in iedergeval afdoende.
Na zetten als 18.Da3 en 18.Da6 is het echter weer lastig voor zwart om zich te bevrijden.
Hoe het ook zij ik speelde 17...Dc7?? waarna wit met 18.Lxe7 de partij beslechtte. Ik probeerde met wat tegen dreiginkjes (mat e.d.) nog iets, maar Marco pareerde alles vakkundig. Toen Marco uit baldadigheid en sadisme weigerde mat in een te geven gaf ik op.

Aan de bar werd mij de vraag gesteld waarom ik niet eerder op gaf. Het antwoord is eigenlijk heel simpel. Zolang ik nog een dame + 1 of meerdere stukken actief in het spel heb en de koning van mijn tegenstander nog geen veilig heenkomen heeft speel ik door. In complexe stellingen kan niet alleen ik, maar ook mijn tegenstander nog iets overzien. Ik ben zelf wel eens mat gegaan in dergelijke stellingen met meer materiaal en ook heb ik met materiaal minder mat gezet of eeuwig schaak gegeven.

Sterker nog, in mijn laatste partij tegen Walter stond ik in zekere zin slechter dan tegen Marco - ik had totaal geen tegenkansen en zat al enige tijd te overwegen op te geven - todat Walter met een mooie combi de partij wilde winnen en mij met een gewonnen stelling achterliet...

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Henrik on 26-05-2005 at 00:59:

Ik kan me trouwens ook niet herinneren dat ik dit jaar in de interne een remise gespeeld heb, maar ik kan me of vergissen of voorstellen dat ik niet in de bloedworst-ranking ben opgenomen omdat ik slechts 7 partijen intern gespeeld heb?


Posted by Corniel on 26-05-2005 at 01:14:

Minstens 10...

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Henrik on 26-05-2005 at 10:06:

nod


Posted by Rick Plomp on 26-05-2005 at 10:09:

RE: veelvraat

Quote

Originally posted by winfvdm
Eindelijk sta ik bovenaan in de veelvraatbokaal, en binnenkort zal ik dus tot opper-veelvraat worden benoemd.
'De veelvraat is krachtig gebouwd en heeft een massief lichaam en korte poten, die ver uiteen staan en eindigen in brede voeten met lange scherpe klauwen.' Zie verder http://www.beesies.nl/veelvraat.htm.
U kunt maar beter bang voor me zijn!



Misschien wel Kees! Niet wat je gedrag betreft maar wat je denkt ...... dat weten wij niet!! Nee! Lach

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk