Delfts Schaakforum - Print: DSC "4" verliest nipt

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=102)
----- DSC "4" verliest nipt (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1199)

Posted by Teun on 24-03-2005 at 02:35:

DSC "4" verliest nipt

In de laatste ronde van de Promotieklasse verloor het derde in de gezamenlijke laatste ronde in het verre Hazerswoude met 3½-4½ van Vogelwijk 1 (de nummer 2 in de eindrangschikking). Alhoewel, DSC3... Door de afwezigheid van Bob (teveel KNSB-wedstrijden), Jaap (op vakantie), Matthijs (werk in Drente) en Koert (ziek) speelden vier talenten mee uit DSC5. Gemiddeld was er dus sprake van DSC "4".

Mark en Diederik (last minute-sub) kwamen zeer goed te staan, maar verloren helaas toch van de geroutineerde Hagenaars. Door een strakke overwinning van Marco aan het staartbord en een miraculeus gelijkspel (het wonder van Hazerswoude) van Teun aan bord 1 tegen Vogelwijk-kampioen Maarten Stolte was de tussenstand 1½-2½. Arno verloor vervolgens van oud-DSC-er Sander Pauw, maar Willem-Jan en Martin hadden goede winstkansen. Martin won inderdaad, maar onze voorzitter liet zich in wederzijdse tijdnood foppen: in plaats van mat in 2 te geven liet hij een patwending toe.

Henrik verdiende vervolgens de sportiviteitsprijs door zijn tegenstander niet door de vlag te jagen, maar gezien de materiaalverhouding remise te accepteren.

Een opwindend einde van een goed seizoen van het derde.

Posted by Henrik on 24-03-2005 at 03:04:

persoonlijke uitslagen:

T Timmerman - M Stolte ( 2054 ) 1/2-1/2
WJ vd Broek - B Geelhoed ( 1818 ) 1/2-1/2
A Wiersma - S Pauw ( 2027 ) 0-1
M Versteegh-A Dries ( - ) 0-1
H Tamerus- B Dessing ( 1767 ) 1/2-1/2
D v Heygen-H Segers ( 1923 ) 0-1
M Glimmerveen-A de Leeuw ( 1657 ) 1-0
M Anink - P Sikkes ( 1662 ) 1-0

Posted by Matthijs on 24-03-2005 at 09:54:

Quote

Henrik verdiende vervolgens de sportiviteitsprijs door zijn tegenstander niet door de vlag te jagen, maar gezien de materiaalverhouding remise te accepteren.

Sorry Henrik, maar een 1767 moet je gewoon door zijn vlag beuken.. Zijn we Schakers of Watjes?

Verder een wat teleurstellend einde aan een matig
(punten laten liggen bij WSC, Promotie 3 en dus ook Vogelwijk; en zeker als ik naar mijn eigen score kijk?!) seizoen.

Met de volgende keer naar verwachting een wat zwakkere tegenstand (ik ga er niet van uit dat DSC2 degradeert...) moet het een flink trapje beter kunnen.

Promotie in 2006!

Posted by Elguapo on 24-03-2005 at 10:05:

Het 4e....of het 5e Glimlach

Posted by Torenstra jr. on 24-03-2005 at 10:27:

(4+3)/2 = 3½ Knipoog

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Posted by Rick Plomp on 24-03-2005 at 11:45:

wiskunde

Altijd wel gedacht dat schaken en wiskunde iets met elkaar hadden Ja!

Posted by Henrik on 24-03-2005 at 11:47:

Tja het had misschien gekund matthijs, hij had nog 6 seconden, een witte pion op a7, mijn toren op a8, zijn toren op a2, en allebei een koning ergens op de f-lijn
dus het enige wat hij hoeft te doen is toren a1-a2-a1 spammen....

Als we hierdoor hadden kunnen promoveren of niet degraderen, had ik het zeker geprobeerd.

Posted by Martin on 24-03-2005 at 13:31:

Wat mij betreft gaat hij er aan... Hij beweerde dat ie zou claimen, indien Henrik het remiseaanbod afsloeg. Maar ja, dan had ie nog 4 seconden of iets dergelijks.

Voor een twee-minuten claim is het dan ruimschoots te laat; een goede arbiter zou dit niet goed kunnen keuren. Waarom? Hij had dit veel eerder moeten claimen. Hij doet dit wellicht niet omdat hij dit denkt te kunnen winnen. Nu lukt dit niet en kun je altijd nog remise claimen???

Nu ging het natuurlijk nergens over, dus kan ik me de remise op zich wel voorstellen.

Posted by Teun on 26-03-2005 at 01:56:

Ik wil nog even terugkomen op mijn partij, misschien wel de laatste in extern verband voor DSC (wegens mijn verhuizing naar Amsterdam). Aan bord 1 had ik mij voorbereid op een potje scherp Spaans met zwart tegen Vogelwijk-clubkampioen Stolte. Na 1. e4, e5 2. d4 begreep ik te laat dat er uit een ander vaatje getapt moest worden. Na een slechte opening, waar ik met veel moeite (kwaliteits- en pionoffer) tevergeefs probeerde nog iets te bereiken, stond de volgende stelling op het bord:

Diagram

Ik vond het zo langzamerhand wel tijd om op te geven. Maar het was nog vroeg, en de teamleider moet natuurlijk wel het goede voorbeeld geven. Dan eerst maar even de lopers ruilen, en wellicht dat het paard nog een vorkje kan dreigen op de torens en/of pionnen...

27. ..., Le3+ 28. L*e3, P*e3 29. Td3, Pd5 30. a3???

En jawel! Wit wil het paard verjagen met 31. c4, maar vergeet even iets. Nu speel ik geheel vrijwillig

30. ..., Pf4 31. Tdg3, P*g6 32. T*g6, T*h2

Diagram

Dit lijkt weer wat voor zwart. Weliswaar is mijn pionnenstructuur slechter, maar materieel is het gelijk. En toreneindspelen zijn altijd remise, toch?!

Aangezien ik nog weinig tijd over had, en mijn tegenstander veel, speelde ik niet optimaal. Ik verloor een pion, gelukkig wel in ruil voor activiteit. En in de volgende stelling zag ik de remise gloren:

Diagram

45. ..., K*b4 46. Ta8, Tf7! 47. g4, Ka3 48. Kg6 (48. Kh6 lijkt correcter, maar dat leidt volgens Fritz ook tot remise), Tb7 49. a6, Tb6+ 50. Kh7, b4 51. a7, Tb7+ 52. Kh8, b3 53. g5, b2 54. Tb8, T*a7 55. g6, Ka2 56. g7

Diagram

56. ..., T*g7! (56. ..., b1D? 57. g8D+)

en remise.