Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=102)
----- DSC3 nipt ten onder tegen Promotie 3 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1077)


Posted by Untagonklik on 08-02-2005 at 01:34:

DSC3 nipt ten onder tegen Promotie 3

Het derde team heeft een kleine nederlaag geleden tegen Promotie 3. Aan het einde van de avond stond een 3½-4½ eindstand op het wedstrijdformulier.

De wedstrijd begon positief. Zowel Koert als Matthijs leken goed uit de startblokken te komen. Matthijs had een enorm actieve stelling, Koert kreeg in de opening een pion. Beide partijen leverden uiteindelijk echter geen punt op.

Matthijs onderschatte de kracht van een zwart pionnetje, en kon uiteindelijk promotie niet voorkomen. En de extra dame voor zwart was teveel van het goede. Koert zag de partij in eeuwig schaak eindigen, ondanks ruime materiaalvoorsprong.

Dit alles gebeurde echter laat op de avond, met nog een kwartier te gaan waren alle borden nog bezig. De eerste twee borden gingen in die fase verloren (Bob en Jaap), Arno won een iets beter eindspel, Teun en Willem-Jan speelden remise, en Henrik won in de koningsaanval.

DSC3 blijft dus staan op 8 matchpunten. Daarmee staat het in de subtop.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Ted on 08-02-2005 at 09:14:

Ik was wedstrijdleider gisterenavond.

Het was ultraspannend, hoewel het er al een poosje niet zo goed uitzag voor DSC3. Alle partijen waren nog bezig om 11.00 uur, en dus over tijdsdruk, en bij sommige spelers (Willem-Jan met name) tijdnood.

Er had meer in gezeten, maar het derde is aan beide kanten veilig, dus los van het ego is er verder geen schade.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by Henrik on 08-02-2005 at 16:31:

Nou, Henrik won in de koningsaanval is niet de waarheid: Henrik had veel dreiging, en kon misschien via de koningsaanval toeslaan, maar deed dat niet omdat hij geen enkele van de 100 varianten duidelijk goed zag gaan, en koos uiteindelijk voor een afwikkeling die een pion verloor, maar de tegenstander met een geisoleerde dubbelpion opzadelde, die al dan niet gevaarlijk waren, is meer de waarheid Glimlach

Achteraf analyseren met Richard, toonde aan hoe lastig het allemaal was, en na lange analyse kwamen we tot een variant van een zet of 12 diep waarin ik een kwal voor kwam te staan, maar niet in geheel duidelijke stelling.

Hoe dan ook, door de tijdnood van mijn tegenstander kreeg hij een moment van schaakblindheid en gaf een stuk weg, ik kwam uiteindelijk een stuk + 2 pionnen voor in een T+2p vs T+P+4p eindspel, waarin mijn tegenstander door zijn vlag ging en ik nog 26 seconden overhad Glimlach


Posted by Rick Plomp on 08-02-2005 at 18:32:

omslag

Een tijd lang heb ik de partijen kunnen volgen. Inderdaad zoals Arno het zegt van Koert en Matthijs ..en dan zie je de omslag. Frons Koert begint te zuchten , Matthijs kijkt niet meer zo ontspannen. Frons Complicaties aan de overkant komen naar jouw kant!!! Verward Blijft een geweldig spel met spanning en sensatie en onverwachts een andere wending en uitslagen Ja!


Posted by Marco on 08-02-2005 at 22:08:

Richard en Patrick zullen wel tevreden zijn...

Als Haeghe-Ooievaar nu niet degradeert weet ik het ook niet meer...

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Teun on 08-02-2005 at 22:39:

Individuele uitslagen:

DSC3 (1910) - Promotie 3 (1884) 3½ - 4½

1. Bob Voogt (2033) - Ton de Waal (2155) 0 - 1
2. Jaap Flohil (1992) - Joop Huijzer (-) 0 - 1
3. Koert ter Veen (1920) - Harry Boerkamp (1861) ½ - ½
4. Arno Wierma (1902) - J.A. Baas (1806) 1 - 0
5. Willem-Jan van den Broek (1895) - W.T. Tsai (1714) ½ - ½
6. Teun Timmerman (1841) - Ron Landsbergen (2034) ½ - ½
7. Henrik Tamerus (1847) - Timo Leenman (1740) 1 - 0
8. Matthijs Ransijn (1847) - M. Wichhart (1762) 0 - 1

Complimenten voor de strijdlust van het derde. Niet voor de eerste keer waren we met acht borden tot de tijdnoodfase bezig. Ook complimenten voor de tegenstander: met name de opponenten van Koert en Matthijs, die uit volkomen verloren stellingen nog 1,5 punt wisten te halen. Willem-Jan probeerde het ook, kwam heel ver maar moest toch in remise berusten.

Opvallend detail: geen melkboeren in het team. In deze wedstrijd werden drie (vecht)remises gescoord, bijna een verdubbeling van het aantal tot nog toe (vijf). Totaal dus 8 remises in 56 partijen, nog geen 15%. Voor Teun en Willem-Jan was het de eerste remise in zeven partijen; Jaap, Henrik en Matthijs zijn nog remiseloos.

Hopelijk loten we Promotie voor de beker, dan kunnen we revanche nemen...


Posted by Koert on 09-02-2005 at 11:01:

Teun heeft volledig gelijk met zijn opmerking over de vechtlust van het derde. Voor mijzelf heb ik daar wel een verklaring voor.
Met mijn Elo van 1941 sta ik op de 29e plek in de DSC-ranglijst, dus ik voel mij een veredelde invaller. Mijn ambitie voor volgend jaar is niet in het vijfde te spelen.

Mijn tegenstander verdient inderdaad een compliment. Hij zette het bord in brand en wist met zijn torenoffer (incorrect, maar toch) een remise uit het vuur te slepen.
Maar goed, ik ben invaller en dan is een remise een mooi resultaat.

Credo: Nait soezen mor doun


Posted by Marco on 09-02-2005 at 13:20:

Met 1941 ben je meer dan een vaste kracht in het derde. Veel spelers die hoger op de lijst staan, zijn amper nog actief, of spelen extern niet voor DSC.
Op rating ben je zelfs ruim nr 3 van je team.

Merk op dat DSC4 ook niet op alle borden sterker is dan het vijfde. Maarja, het vijfde is een studententeam, ongeacht sterkte. En tenzij jij volgend jaar weer terug naar de collegezalen gaat... Lach

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Koert on 09-02-2005 at 20:26:

Een wijs bestuur wenst dat DSC met minstens 3 teams landelijk speelt en zal de leden onder druk zetten extern uit te komen.

Ik moet dus kiezen tussen de collegebanken en het zesde.

Credo: Nait soezen mor doun


Posted by Torenstra jr. on 10-02-2005 at 08:03:

Quote

Originally posted by Marco
Merk op dat DSC4 ook niet op alle borden sterker is dan het vijfde. Maarja, het vijfde is een studententeam, ongeacht sterkte. En tenzij jij volgend jaar weer terug naar de collegezalen gaat... Lach


Hmm... betekent dat dat ik, als ik ooit promoveer uit het zevende, resultaten moet neerzetten die me in één keer naar het vijfde brengen?
Als ik nou mijn baard afscheer?

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Martin on 10-02-2005 at 08:10:

Je kunt het altijd proberen natuurlijk...


Posted by Corniel on 10-02-2005 at 09:53:

Quote

Originally posted by René Torenstra

Als ik nou mijn baard afscheer?


Dat kan natuurlijk NOOIT kwaad. Tong Lach Tong

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Albert on 10-02-2005 at 12:40:

Het kan natuurlijk ook tot gevolg hebben dat de tegenstanders dan sterker gaan spelen (of minder snel opgeven)


Posted by Marco on 11-02-2005 at 03:48:

Het landelijk spelen of het afscheren van je baard?

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Richard on 11-02-2005 at 09:55:

Quote

Originally posted by Corniel

Quote

Originally posted by René Torenstra

Als ik nou mijn baard afscheer?


Dat kan natuurlijk NOOIT kwaad. Tong Lach Tong
dan is het schrikeffect bij de oppo wel weg natuurlijk Grijns


Posted by Richard on 11-02-2005 at 09:56:

Quote

Originally posted by Marco
Richard en Patrick zullen wel tevreden zijn...

Als Haeghe-Ooievaar nu niet degradeert weet ik het ook niet meer...


niet echt, ik gun ze van harte de promotieklasse, maar het zit er waarschijnlijk niet meer in voor ze. alle uitslagen vallen net zoals de laatste paar seizoenen de verkeerde kant op.


Posted by Paul Koppens on 13-02-2005 at 19:07:

Ach, het is eigenlijk mijn schuld. Vorig jaar heb ik in de allerlaatste wedstrijd één keer meegedaan met H.O. Achteloos speelde ik mijn tegenstander van het bord. En liet 'm daarna net zo achteloos met remise wegkomen. Had ik gewonnen, dan hadden ze zich gehandhaafd in de KNSB.
Tja, haal je de oude garde een keer uit de kast, wordt het nog niks. Frons


Posted by Baseman on 13-02-2005 at 20:42:

Dankzij de oude garde hadden ze nog een kans.

__________________
Now I have the pawn and the compensation.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk