Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=53)
--- Veel verrassingen in tweede ronde Open Prometheus/PK-HSB (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1059)


Posted by Untagonklik on 28-01-2005 at 01:57:

Veel verrassingen in tweede ronde Open Prometheus/PK-HSB

In de tweede ronde ging een groot aantal favorieten met een heel of half punt minder naar huis dan je zou verwachten. Zo verloor Chiel van Oosterom in de slotfase van de partij van Michiel van Woerden, en ging Joost Michielsen tenonder aan een actief kwaliteitsoffer van Igor Coene. Ook Diederik van Rappard verloor, hij ging aan de aanval van Mark Versteegh ten onder.

Ook Henk Happel en Kees Dekker verloren beide een half punt aan op papier zwakkere tegenstanders.

In de B-groep was er een groot aantal remises te noteren. Er zijn nog drie spelers over met het volle pond: Teun van Dijk, Rens ter Veen en Lieuwe Boskma.

De uitslagen in groep A:
1 Igor Coene ( 1 ) - Joost Michielsen ( 1 ) 7- 2 1-0
2 Jan van den Bergh ( 1 ) - Timon van Dijk ( 1 ) 9- 3 0-1
3 Henk Happel ( 1 ) - Walter Anema ( 1 ) 4- 10 ½-½
4 Michiel van Woerden ( 1 ) - Chiel van Oosterom ( 1 ) 23- 5 1-0
5 Kees Dekker ( ½ ) - Arno Wiersma ( ½) 6- 16 ½-½
6 Willem Jan van den Broek( ½ ) - Hora Vlam ( ½ ) 18- 11 0-1
7 Koert ter Veen ( ½ ) - Johan 't Hart ( ½ ) 13- 21 1-0
8 Jos Ouwerkerk ( ½ ) - Mitchell de Ruijsscher( ½ ) 26- 15 0-1
9 Mark Versteegh ( 0 ) - Diederik van Rappard( 0 ) 17- 8 1-0
10 Jan-Willem Weenink ( 0 ) - Dave Kent ( 0 ) 12- 22 0-1
11 René van Alfen ( 0 ) - Remko de Waard ( 0 ) 20- 14 0-1

De uitslagen in groep B:
1 Ton Paalvast ( 1 ) - Hans van der Wijk ( 1 ) 11- 2 ½-½
2 Gerbrand Beekman ( 1 ) - Teun van Dijk ( 1 ) 5- 12 0-1
3 Patrick Tjioe ( 1 ) - Rens ter Veen ( 1 ) 15- 6 0-1
4 Diederik van Heijgen( 1 ) - Simon Dirkse ( 1 ) 7- 20 ½-½
5 Lieuwe Boskma ( 1 ) - Youri Tegelaers ( 1 ) 9- 34 1-0
6 Corniel Nobel ( 1 ) - Bart Germeys ( ½ ) 17- 10 ½-½
7 Rudi Matai ( ½ ) - Sjaak Ouwerkerk ( ½ ) 3- 41 1-0
8 Pieter Struiksma ( ½ ) - Ger Honderd ( ½ ) 37- 14 ½-½
9 René Herbold ( ½ ) - Farhang Farid ( ½ ) 35- 16 ½-½
10 Jan van Lier ( ½ ) - René Torenstra ( ½ ) 25- 26 0-1
11 Steven Mast ( ½ ) - Gerrit Bussmann ( 0 ) 45- 13 ½-½
12 Max van Herpen ( 0 ) - Gert Butterman ( 0 ) 33- 23 1-0
13 Peter Riemersma ( 0 ) - Farshid Ansari ( 0 ) 24- 32 1-0
14 Nico 't Hoen ( 0 ) - Hans Hendriks ( 0 ) 27- 38 1-0
15 Hans-Olaf Veldhuyzen( 0 ) - André van der Weijde( 0 ) 39- 28 ½-½
16 Jan Nienhuis ( 0 ) - Marten Kats ( 0 ) 29- 40 1-0
17 Monique Keuzenkamp ( 0 ) - Leo Zuijdgeest ( 0 ) 42- 44 1-0
18 Jan van der Kolk ( 0 ) - Ronald Bokhove ( 0 ) 31- 43 1-0

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Torenstra jr. on 28-01-2005 at 02:48:

Ik kreeg een Stauntongambiet tegen me. Tenminste, dat denk ik... Grijns
Ik speel zelf wel eens Staunton met Wit, maar in dit geval opende mijn tegenstander 1.c4. Om maar meteen irritant te doen deed ik 1... f5, hoewel dat niet zo slim schijnt te zijn. 2.e4 fxe4 3.Pc3 Pf6 4.d3 exd3 (Hmm. Fritz is Out of Book?!) 4.Lxd3 en die pion heb ik niet meer weggegeven, hoewel het er wel enigszins eng uitziet. Het leek me speelbaar.

Diagram
 









Vreemde opening, omdat normaal in de Staunton een pion op d4 staat. c4 lijkt niet terzake te doen. Toch moet je alles dan goed narekenen.
Ik kon overigens drie partijen vinden met hetzelfde begin, en die waren ook allemaal voor Zwart Glimlach.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Martin on 28-01-2005 at 11:34:

Gunstig, nog maar 3 man op 100% score. Dan verkleinen mijn 2 byes mijn kansen niet al teveel Knipoog

Hulde aan Mark, overigens Glimlach


Posted by Corniel on 28-01-2005 at 11:40:

Het was een leuke pot gisteren, ondanks dat ik het dan in de opening helemaal verknalde: In een voor mij bekende variant trapte mijn opponent wijzelijk niet in de beruchte valkuil, waarna ik zelf op het verkeerde moment een pion ging terugveroveren. Dat ging danig ten koste van mijn stelling, want oppeens was ik degene die met zijn stukken in de knoop kwam:

Diagram
 









Helemaal uit, alleen gelukkig voor mij speelde zwart hier 26...De6? en niet 26...Dg3! waarna wit het niet lang meer droog houdt vanwege een nogal merkwaardige vorm van tempodwang.

Daarna liet mij tegenstander het toe dat ik afruilde na een Dame-eindspel.

Diagram
 









Dit hield ik mede door de tijdnood van mijn tegenstander remise. Maar het gaf wel een lekker gevoel, om je vanuit zo’n verloren stelling terug te vechten na een moeilijk (en waarschijnlijk verloren) eindspel en dat te keepen. Ik klaag niet, en hoop dat ik de weg naar boven weer gevonden heb....

edit: typografie

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Chiel on 28-01-2005 at 15:59:

Die partij van gisteren was echt heel stom. Ik stond de hele partij ietsje beter, maar ik versnelde mijn tempo niet op tijd en ik kwam in tijdnood. Dat ging nu eens een keer totaal niet goed: ik kwam eerst heel slecht te staan en toen het vervolgens zo was dat ik beter stond, viel mijn vlag. Dit zal waarschijnlijk wel in de top-5 staan van verliezen tegen een lagere elo in een officiële partij.


Posted by Corniel on 28-01-2005 at 16:40:

Jouw top-5 of die van het toernooi?

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Chiel on 28-01-2005 at 16:48:

Van mij, van het toernooi weet je het nog niet.


Posted by Torenstra jr. on 28-01-2005 at 19:53:

Quote

Originally posted by Corniel
Helemaal uit, alleen gelukkig voor mij speelde zwart hier 26...De6? en niet 26...Dg3! waarna wit het niet lang meer droog houdt vanwege een nogal merkwaardige vorm van tempodwang.


Ook na 26...De6 zou ik alvast een borrel bestellen, denk ik Glimlach

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Corniel on 28-01-2005 at 21:20:

Na 26...Dg3 is het op slag uit. Na 26...De6 staat zwartuurlijk nog steeds gewonnen, maar er is nog heel veel werk te verzetten. Of een borrel daarbij helpt weet ik niet.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Walter on 29-01-2005 at 14:20:

Poker-gezicht?

Tegen Henk Happel speelde ik een schijn-stukoffer. Veel meer dan gelijk spel stelde het niet voor, maar na enkele kleine onnauwkeurigheden veroorloofde ik mij een blunder. Wit kwam binnen met Tc4-c7 schaak, en na Kg7-g8!?! kon winnend Dc1-h6 (aanval op g7 en h7) volgen. In plaats van Kg8 kon ik ook Kf6 spelen, maar dat is ook straal verloren. Aangezien Tc7 niet met overtuiging was gespeeld, gokte ik erop dat mijn oppo winst via de a1-h8 diagonaal zou zoeken.
Mijn poker-gezicht wist ik gelukkig strak te houden (of: door de rimpels in mijn gezicht waren mijn werkelijke emoties niet te zien?) en wit probeerde met b2-b4 mij op te rollen.
Hij had gemist dat ik mijn dame tegen 2 torens kon offeren en kwam derhalve zelfs iets beter te staan.
Pokeren is echter niet aan mij besteed: Nog zwaar onder de adrenaline door de mogelijke mat bij heldere hemel wilde ik mijn rikketik niet aan een winst-poging bloot stellen. Met zulke remises word je natuurlijk nooit kampioen, als ik later groot ben moet ik zulke stellingen gaan uitmelken.
Ik zal de direct betrokkenen meer leed besparen, door hier geen diagram te plaatsen.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk